Ухвала
від 05.12.2016 по справі п/811/1450/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х ВА Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

05 грудня 2016 року                     справа № П/811/1450/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

доАвтотранспортного підприємства “Кооптранс” Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки)

простягнення коштів за податковим боргом в сумі 37201,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Автотранспортного підприємства “Кооптранс” Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 37201,68 грн.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року у справі відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 05 грудня 2016 року представники сторін не прибули подавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.42, 52).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128, ч.5, ст.156, ст.ст.160, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя           Р.В. Жук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63187161
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1450/16

Постанова від 07.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні