Ухвала
від 05.12.2016 по справі 814/2590/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2016 р. № 814/2590/16

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

до відповідача: Спортивно-технічного клубу "Садко", бульв. Бузький, 1, Миколаїв, 54015

про: стягнення 8 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" січня 2017 р. о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

           3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

          4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

          6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

          7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    

Суддя                                                                                                     Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63187499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2590/16

Постанова від 21.02.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні