справа № 815/6640/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Одеській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Позивач разом з позовною заявою звернувся з клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Вивчивши подане клопотання, адміністративний позов в частині зазначеного клопотання, суддя зазначає наступне.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Відповідно до ст. 8 вказаного Закону: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зазначене положення закону кореспондується з приписами ч. 1 ст. 88 КАС України, а саме: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до Прикінцевих положеннях Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, Кабінет Міністрів України зобов'язав забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Вивчивши доводи позивача, наведені в якості підстав для задоволення поданого клопотання та, враховуючи приписи ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України, з метою недопущення порушення прав суб'єкта владних повноважень звернення до суду з позовом про стягнення коштів на користь державного бюджету, суддя вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись приписами 6, 11, 14, 71, 88, 160, 162 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити Головному управлінню Держпраці в Одеській області сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. до ухвалення рішення по справі за адміністративним позовом Головному управлінню Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 08.12.2016 |
Номер документу | 63187621 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стеценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні