Постанова
від 06.12.2016 по справі 815/5316/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5316/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 30902086,89 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома-Україна», в якому просила суд стягнути заборгованість в загальному розмірі 30902086,89 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області як платник податків.

У відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в загальному розмірі 30902086,89 грн.

Позивач прийняв та направив на адресу відповідача податкову вимогу № 835/17 від 12.07.2016 року.

Станом на 12.10.2016 року податкова заборгованість в загальному розмірі 30902086,89 грн. відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

В судове засідання, призначене на 06.12.2016 року, сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. 06.12.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд в порядку письмового провадження.

Суд, з урахуванням ст.122 та ст.128 КАС України, вирішив розглянути дану адміністративну справу в письмовому провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить задовольнити. Свій висновок суд вмотивовує наступним чином. Так, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тескома-Україна» зареєстроване та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області як платник податків з 18.02.2003 року за № 2315.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Суд встановив, що у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в загальному розмірі 30902086,89 грн., у тому числі 21632545,50 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та 9269541,39 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується матеріалами справи.

Зазначена заборгованість у відповідача виникла на підставі проведених перевірок, за результатами яких складені акти від 06.09.2013 року № 34/22-214/32190055/333 та від 31.07.2013 року № 000102/15-32-22-04/32190055/129/14, і як наслідок прийняті податкові повідомлення-рішення за платежем податок на прибуток № НОМЕР_1 від 17.12.2015 року (основний платіж 663411,00 грн., штрафні санкції 331706,00 грн.), за платежем податок на додану вартість № НОМЕР_2 від 17.12.2015 року (основний платіж 573989,00 грн., штрафні санкції 286995,00 грн.), за платежем податок на прибуток № НОМЕР_3 від 17.12.2015 року (основний платіж 10982283,00 грн., штрафні санкції 5491142,00 грн.), за платежем податок на додану вартість № НОМЕР_4 від 17.12.2015 року (основний платіж 4394910,00 грн., штрафні санкції 2197455,00 грн.), а також з урахуванням переплат по податку на прибуток у розмірі 54663,66 грн. та пені сума заборгованості складає 21632545,50 грн., по податку на додану вартість у розмірі 247,20 грн. та пені сума заборгованості складає 9269541,39 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області склала та направила на адресу відповідача податкову вимогу № 835-17 від 12.07.2016 року на суму 2166826,99 грн.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На час розгляду справи відповідачем сума податкової заборгованості в загальному розмірі 30902086,89 грн. не сплачена.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі зазначених норм, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків відповідача в загальному розмірі 30902086,89 грн. є обґрунтованими та такими, що належать до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони належать до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст.2, 7, 8, 9, 11, 27, 69-71, 86, 94, 122, 128, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома-Україна» (код ЄДРПОУ 32190055) заборгованість в загальному розмірі 30902086 (тридцять мільйонів дев'ятсот дві тисячі вісімдесят шість) грн. 89 коп. та перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО 828011, п/р 31114029700007, 31112009700007, код бюджетної класифікації 14010100, 11021000).

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63187624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5316/16

Постанова від 06.12.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 13.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні