Ухвала

від 05.12.2016 по справі 821/1689/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1689/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Жилсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника ПП "Жилсервис" (відповідач), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 100568, 35 грн.: 5370,73 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 8642,84 грн. по орендній платі з юридичних осіб, 86554,78 по єдиному податку з юридичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження із зазначенням дати, часу та місця розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача отримана представником за дорученням. Зазначена поштова кореспонденція була направлена на адресу відповідача, вказаному в електронному витязі з ЄДРПОУ, що був долучений позивачем до позовної заяви. Однак, на адресу суду надійшов лист від приватного підприємства "Жилсервісс", згідно якого повідомлено суд, що за вказаною адресою відповідач у справі, а саме ПП "Жилсервис", не знаходиться, інформації щодо його місцезнаходження ПП "Жилсервісс" не має, повертає на адресу суду надіслані документи.

Представник позивача надав суду клопотання, згідно якого він просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю зібрання та надання суду додаткових доказів у справі. Своє клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Жилсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом до 11 січня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Хом'якова В.В.