Ухвала

від 05.12.2016 по справі 916/532/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.№ 916/532/16

За заявою малого колективного підприємства „Факс» (вх. № 2-6386/16 від 01.12.2016р.) про виправлення помилки в наказі в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України, по справі, -

за позовом: малого колективного підприємства „Факс»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити нежитлові приміщення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2016р. по справі № 916/532/16, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016р., позовні вимоги малого колективного підприємства „Факс» було задоволено у повному обсязі, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс» звільнити не житлове приміщення магазину будівельних матеріалів загальною площею 144,85 кв.м. та підвальне приміщення загальною площею 144,85, в тому числі торгівельну площу 100,6 кв.м., розташовані за адресою: Одеська область, м. Южне вул.Хіміків, 31, стягнуто на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

07.06.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

01.12.2016р. до суду надійшла заява малого колективного підприємства „Факс» в порядку ст. 117 ГПК України, у відповідності до якої заявник просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.06.2016р.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що заяви подані у порядку ст. 117 ГПК України слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали, додані до заяви малого колективного підприємства „Факс» , в порушення наведеної законодавчої норми заявником не було додано доказів направлення заяви про внесення виправлень до наказу господарського суду на адресу відповідача. Викладене тягне за собою необхідність застосування в даному випадку положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ст. 36 ГПК письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Приймаючи до уваги, що до поданої заяви про внесення виправлень до наказу господарського суду не було додано доказів надсилання даної заяви на адресу відповідача, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказана заява підлягає поверненню малому колективному підприємству „Факс» без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику право повторного звернення до суду із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (№ 2-6386/16 від 01.12.2016р.) про внесення виправлень до наказу суду малого колективного підприємства „Факс» повернути без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику на 4 аркушах.

Суддя С.П. Желєзна