ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3720/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши справу
за позовом ТОВ "Гідроенерготехсервіс", м. Харків до JSC HIDROCHICAPA, Republic of Angola, Luanda, Miramar про стягнення коштів за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 01.10.2016 р.,
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЕНЕРГОТЕХСЕРВІС", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - JSC HIDROCHICAPA, Republic of Angola, Luanda, Miramar в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42294,00 доларів США (1081880,52 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за контрактом №19/02-2016 від 19.02.2016 р.
Ухвалою суду від 04.11.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2016 р.
05.12.2016 р. представник позивача надав до господарського суду Харківської області заяву (вх. №41501) про затвердження мирової угоди в такій редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОЕНЕРГОТЕХСЕРВІС , (Далі - Позивач), та JSC HIDROCHICAPA (Акціонерна Компанія ГІДРОШИКАПА ), резидент Республіки Ангола (Далі - Відповідач), керуючись ст.78 Господарського процесуального Кодексу України вирішили укласти мирову угоду на умовах викладених нижче:
1) Протягом наступних тридцяти днів з моменту укладення цієї угоди Відповідач зобов'язується повністю погасити заборгованість за контрактом №19/02-2016 від 19.02.2016 в сумі 42 294,00 доларів США.
2) Позивач відмовляється від Позову в частині стягнення з Відповідача суми сплаченого судового збору у розмірі 16240,00 грн гривень.
3) Сторони не матимуть інших майнових претензій один до одного.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України просимо Суд визнати мирову угоду Сторін та закрити провадження у справі.
Повідомляємо Суд, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі та не потребують окремого роз'яснення.
Сторони заявляють та гарантують, що особи що підписалися нижче від імені Сторін, є їх уповноваженими представниками на укладення мирової угоди та підписання цієї заяви.
Представник позивача в судовому засіданні 05.12.2016 р. підтримав заяву сторін про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.
Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).
Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України регламентує право сторін на укладення мирової угоди. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.
Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
В пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.
Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Мирову угоду скріплено печатками та підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача - директором ТОВ ГІДРОЕНЕРГОТЕХСЕРВІС ОСОБА_3, з боку відповідача - Генеральним директором JSC HIDROCHICAPA ОСОБА_1
Отже, дослідивши надану сторонами мирову угоду та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди.
Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі представникам сторонам зрозумілі, що випливає з абзацу 3 запропонованої мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 07.11.2016 р. по справі №922/3720/16 в редакції, запропонованій сторонами та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3720/16 укладену 07.11.2016 року такого змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОЕНЕРГОТЕХСЕРВІС , (Далі - Позивач), та JSC HIDROCHICAPA (Акціонерна Компанія ГІДРОШИКАПА ), резидент Республіки Ангола (Далі - Відповідач), керуючись ст.78 Господарського процесуального Кодексу України вирішили укласти мирову угоду на умовах викладених нижче:
1) Протягом наступних тридцяти днів з моменту укладення цієї угоди Відповідач зобов'язується повністю погасити заборгованість за контрактом №19/02-2016 від 19.02.2016 в сумі 42 294,00 доларів США.
2) Позивач відмовляється від Позову в частині стягнення з Відповідача суми сплаченого судового збору у розмірі 16240,00 грн гривень.
3) Сторони не матимуть інших майнових претензій один до одного.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України просимо Суд визнати мирову угоду Сторін та закрити провадження у справі.
Повідомляємо Суд, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі та не потребують окремого роз'яснення.
Сторони заявляють та гарантують, що особи що підписалися нижче від імені Сторін, є їх уповноваженими представниками на укладення мирової угоди та підписання цієї заяви.
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 05.12.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 06.12.2019 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЕНЕРГОТЕХСЕРВІС", м. Харків, вул. Кирвул. Киргизька, б. 19, корпус 1, офіс 607, код ЄДРПОУ 35702402 , боржником є JSC HIDROCHICAPA, Republic of Angola, Luanda, Miramar, Str. Princepe real 31/33 (Акціонерна Компанія ГІДРОШИКАПА Республіка Ангола, Луанда, Міромар, вул. Принсепе реал 31/33), код ЄДРПОУ .
4. Провадження у справі №922/3720/15 припинити.
5. Витрати по сплаті судового збору, відповідно до п. 2 абз. 1 затвердженої угоди, покладаються на позивача.
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 09.12.2016 |
Номер документу | 63191462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні