Ухвала

від 05.12.2016 по справі 910/20340/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №910/20340/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/7580/16 від 23.11.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016

у справі № 910/20340/14 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Київпроект

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанія Ровікос Трейдінг ЛТД

про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання договору недійсним та витребування майна, набутого без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київпроект звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання договору недійсним та витребування майна, набутого без достатньої правової підстави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект оформлені Протоколом № 1 від 21.05.2014 року.

Визнано недійсним Договір про передачу права власності на знак для товарів і послуг, укладений 22.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством Київпроект та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект .

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект та повернуто у власність Публічного акціонерному товариству Київпроект безпідставно набуте майно, а саме:

- фонд технічного архіву, вартістю 205 836,00 грн.;

- знак для товарів і послуг, вартістю 55 000,00 грн.;

- обладнання, загальною вартістю 298 164,00 грн.;

- корпоративні права, загальною вартістю 195 000,00 грн., котрі складаються з права єдиного власника на управління та володіння Дочірніми підприємствами, як цілісним майновим комплексом, та на 100% (сто відсотків) статутного капіталу Дочірніх підприємств, а саме:

- 1) Дочірнє підприємство Інститут "Київпроект-5 Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 24578070);

- 2) Дочірнє підприємство Інститут Київцивільпроект Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35947727);

- 3) Дочірнє підприємство Інститут Київдормістпроект Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35948241);

- 4) Дочірнє підприємство Інститут Київгео Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35947845);

- 5) Дочірнє підприємство Інститут Київпроект-1 Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35947866);

- 6) Дочірнє підприємство Інститут Київметалпроект Публічного акціонерного товариства, Київпроект (ідентифікаційний код: 32050251);

- 7) Дочірнє підприємство Інститут Генерального плану міста Києва (ідентифікаційний код: 32386367);

- 8) Дочірнє підприємство Інститут Київінжпроект Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35948173);

- 9) Дочірнє підприємство Інститут Київтелекомелектропроект Публічного акціонерного товариства Київпроект (ідентифікаційний код: 35948257).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект на користь Публічного акціонерного товариства Київпроект 17 516 (грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/7580/16 від 23.11.2016), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно ст. 94 ГПК України підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.

Згідно приписів ч. 1,2,3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Таким чином, якщо апеляційну скаргу підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект чи іншою особою, повноваження якої визначені установчими документами, в апеляційній скарзі повинна зазначатись посада даної особи.

У випадку підписання апеляційної скарги особою згідно виданої довіреності, остання додається до апеляційної скарги, або хоча б вказуються реквізити довіреності, для можливістю суду перевірити наявність у представника повноважень на підписання апеляційної скарги.

Однак з поданої до Київського апеляційного господарського суду апеляційної скарги вбачається, що її підписала від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект невідома особа, без зазначення посади особи-підписанта, що в будь-якому разі не дає змоги визначити особу-підписанта та перевірити повноваження особи-підписанта.

До апеляційної скарги не додано жодної довіреності на особу, яка могла б підписати таку апеляційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальності Науково-виробничий проектний інститут Київпроект .

Згідно ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий проектний інститут Київпроект на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 у справі № 910/20340/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2 Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/20340/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська