Рішення

від 20.12.2007 по справі 2-2817-1/07

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-2817-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Оношко І. В.

при секретарі Полосенко Г.Л .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Повага-Мережабуд" про стягнення заробітної плати, грошових коштів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з зазначеним позовом, при цьому зменшила свої позовні вимоги і суду пояснила, що вон а з 2.06.2006р. була переведена на по саду головним бухгалтером ТО В "ПМ Буд". 15.06.2007р. нею було подано заяву про звільнення із займ аної посади за власним бажан ням на підставі ст. 38 КЗпП Укра їни. На день звільнення 29.06.2007р. з нею не було проведено розрах унок по заробітній платі в ро змірі 2430грн. з урахуванням вип лати обов'язкових внесків у с умі 611грн.60коп., компенсація за 46днів невикористаної щорічн ої відпустки у сумі 1543грн. 76коп .3 урахуванням виплати обов'яз кових внесків у сумі 270грн.40коп . Крім того, просить виплатити їй розмір середнього заробі тку за час затримки розрахун ку, а саме за період з 30.06.2007р. по 8.08 .2007р. Також вона як головний бух галтер вносила власні кошти на потреби підприємства, що п ідтверджено звітами завірен ими підприємством, а тому про сить стягнути з відповідача на її користь 20682грн.22коп. Також просить стягнути судові вит рати по справі вартість розм іщення оголошення в газеті "Х рещатик" в розмірі 301грн.25коп. т а 30грн. за оплату інформаційно -технічного забезпечення. Та кож просила зобов'язати відп овідача внести запис до труд ової книжки про час роботи на підприємстві на посаді голо вного бухгалтера з 2.10.2006р. по 29.06.200 7р., засвідчивши його підписом керівника та печаткою підпр иємства.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слуха ння справи, згідно поштових п овідомлень за юридичною адре сою АДРЕСА_1 відповідач не знаходиться. Відповідач так ож повідомлявся про день слу хання справи шляхом надання оголошення в газеті. Суд, керу ючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК Укр аїни, вважає можливим постан овити заочне рішення на підс таві наявних у справі доказі в. Позивачка проти такого вир ішення справи не заперечувал а.

Суд, вислухавши пояснення п озивачки, дослідивши письмов і докази по справі, встановив наступне.

Згідно наказу №18/3-к від 2 жовт ня 2006року ТОВ "Повага-Мережабу д" ОСОБА_1 головного бухга лтера за сумісництвом переве дено з 2.10.2006р. на посаду головног о бухгалтера з посадовим окл адом згідно штатного розклад у.

Згідно запису в трудовій кн ижці позивачку звільнено від займаної посади за власним б ажанням за ст. 38 КЗпП України з гідно наказу №34-К від 29.09.2006р.

В той же час судом встановле но, що в трудовій книжці відсу тній запис про роботу позива чки на посаді головного бухг алтера. У зв'язку з чим суд вва жає за необхідне задовольнит и позовні вимоги позивачки в цій частині. Зобов'язати ТОВ " Повага-Мережабуд" внести зап ис до трудової книжки ОСОБА _1 про час роботи на підприєм стві на посаді головного бух галтера з 2.10.2006р. по 29.06.2007р., засвідч ивши його підписом керівника та печаткою підприємства.

Згідно ст. 115 КЗпП України зар обітна плата виплачується пр ацівникам регулярно, не рідш е двох разів на місяць.

2

Згідно ст. 116 КЗпП України пр и звільненні працівника випл ата всіх сум, що належать йому від підприємства провадитьс я в день звільнення.

Відповідач даної вимоги н е виконав.

Згідно штатного розкладу відповідача від 1.06.2007р. оклад по зивачки становив 2430грн. Згідн о розрахункового листка за ч ервень 2007р. позивачці здійсне но нарахування по заробітній платі в розмірі 2430грн., компенс ація за відпустку 1543грн. 76коп.3 у рахуванням виплати обов'язко вих внесків по заробітній пл аті, які становлять суму 611грн .60коп., заборгованість по заро бітній платі становить 1818грн. 36коп. та з урахуванням обов'яз кових внесків в розмірі 270грн. 40коп. по компенсації за 46 днів н евикористаної відпустки заб оргованість становить 1273грн.4 1коп.

Крім того, у відповідності і з ст. 117 КЗпП України у разі неви плати з вини власника або упо вноваженого ним органу належ них звільненому працівнику с ум повинно бути виплачено се редній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У зв'язку з тим, що середній з аробіток за весь час затримк и за період з 30.06.2007р. по 8.08.2007р. скла дає 1342грн.40коп. (40днів затримки в иплати заробітної плати) з ур ахуванням виплати обов'язков ого внеску на оплату податку з доходу фізичних осіб стано вить 201грн.36коп., розмір середнь ого заробітку становить 1141грн .04коп.

Також судом встановлено, що позивачка вносила власні ко шти на потреби підприємства, що підтверджено затверджени ми адміністрацією підприємс тва звітами про використання коштів за період з 28.11.2005р. по 6.03.2007р . Загальна сума коштів станов ить 20683грн.22коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Крім того, суд, керуючись ви могами ст. 88 ЦПК України вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в ч астині стягнення судових вит рат по справі, а саме стягнути з відповідача на користь поз ивачки сплачені 3 7грн. 50коп.3а і нформаційно-технічне забезп ечення, 301грн.25коп.3а оплату ого лошення в газеті "Хрещатик" та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 249грн. 16 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 115, 116, 117, 231 КЗпП України, ст. ст. 3, 79, 88, 209, 212, 21 3, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн ути з ТОВ "Повага-Мережабуд"(ко д ЕДРПОУ 33601190 р/р 26000052601847 у філії роз рахунковий центр КБ "ПриватБ анк" м. Києва, МФО 320649) на користь ОСОБА_1 (п/НОМЕР_2 у Київ о-Святошинському відділенні КРУ КБ Приватбанк, МФО 321842, ЕДРП ОУ НОМЕР_3, картка №НОМЕР _4, ІПН НОМЕР_1) 1818грн.36коп.3ар обітну плату за червень 2007р., 1273г рн.41коп. компенсація за невико ристану щорічну відпустку, 1141 грн.04коп. середнього заробітк у за весь час затримки заробі тної плати, 20683грн.22коп. сплачен их грошових коштів, судові ви трати по справі 37грн.50коп.3а інф ормаційно-технічне забезпеч ення, 301грн.25коп.3а оплату оголо шення в газеті, а всього 25254грн. 78коп.

Зобов'язати ТОВ "Повага-Мере жабуд" внести запис до трудов ої книжки ОСОБА_1 про час р оботи на підприємстві на пос аді головного бухгалтера з 2.10 .2006р. по 29.06.2007р., засвідчивши його п ідписом керівника та печатко ю підприємства.

Стягнути з ТОВ "Повага-Мереж абуд" на користь держави судо вий збір в розмірі 249грн. 16коп.

3

За письмовою заявою відпо відача, поданою до суду протя гом 10 днів, заочне рішення мож е бути переглянуте.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду м. Киє ва шляхом подачі до районног о суду заяви про його оскарже ння протягом 10 днів з дня прог олошення рішення та апеляцій ної скарги протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.