Ухвала

від 05.12.2016 по справі 381/4739/16-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

---

2-з/381/38/16

381/4739/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа 2/381/1751/16 381/4739/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2016 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Також, разом з вимогами позовної заяви, з метою забезпечення позову, ОСОБА_1 просив вжити заходів шляхом заборони відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо виконання оскаржуваного рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року.

Відповідно до частини 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 151 Цивільно-процесуального кодексу суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Фастівській міській раді Київської області вчиняти будь-які дії щодо виконання оскаржуваного рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5-ти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М.Ковалевська