Ухвала
від 06.09.2016 по справі 753/15966/16-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15966/16

провадження № 2/753/7093/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. суддя Дарницький районний суд м. Києва Колесник О. М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про арешт банківських рахунків відповідача,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія НОВОКАР про стягнення суми боргу. Разом з позовною заявою була подана заява про арешт банківських рахунків відповідача, якою представник позивача ОСОБА_4 просить накласти арешт на банківські рахунки, які належать відповідачу ТОВ ТК НОВОКАР , мотивуючи це тим, що у позивача ОСОБА_3 є всі підстави вважати, що у разі фіктивного банкрутства цієї юридичної особи він ніколи не отримає назад сплачені ним грошові кошти, навіть за наявності рішення суду на користь позивача.

Згідно ч.1, ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Оскільки представник позивача не зазначив на які саме розрахункові рахунки і в яких банках слід накласти арешт, а також не надав документів, які б слугували доказами належності цих розрахункових рахунків відповідачу, тому клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про арешт банківських рахунків відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Колесник

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63203236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/15966/16-ц

Рішення від 25.11.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні