Постанова

від 13.03.2012 по справі 604/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. Справа № 2-а-604/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Херсонський "Зеленгосп" про стягнення податкової заборгованості за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та готівкових коштів підприємства,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Зеленторг (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкової заборгованості за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та готівкових коштів підприємства у сумі 5705,21 грн.

У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у м.Херсоні 23.02.2012 р. реорганізована та виключена з Єдиного державного реєстру, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, позивачем по справі слід вважати Державну податкову інспекцію у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, 29.02.2012р. року на адресу відповідача ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: Бериславське шосе, 23, м. Херсон, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 13009965 станом на 10.02.2012 року адресою відповідача є: Бериславське шосе, 23, м. Херсон.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно особових рахунків відповідача станом на 24.01.2012 року обліковується податковий борг у розмірі 5705,21 грн, який не погашений. Відповідно до бази даних ДПІ у м. Херсоні, відповідач має відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ Полтава-банк . Позивач просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20, ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на прибуток, податку на доходи найманих працівників, податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб), адміністративним штрафам та іншим санкціям з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії А00 № 212549 ТОВ „Херсонський „Зеленгосп" зареєстрований як юридична особа 09.06.2005 р. ОСОБА_1 виконавчим комітетом міської ради.

Як платника податків відповідача взято на облік ДПІ у м. Херсоні 17.06.05 № 7084.

Актом від 14.09.11 № 3228/23-3/33589781 „Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ „Херсонський „Зеленгосп", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.08 по 05.08.11, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.08 по 05.08.11" встановлені порушення:

-пп.14.1.257 п.14.1 ст. 14 та пп. 135.5.4 п.135.5 ст.135 ПК України в результаті чого товариством занижено податок на прибуток підприємств всього у сумі 4 003,25 грн. у т.ч.: за 1 квартал 2011 року у сумі 4 003,25 грн.;

- п.44.1. п.44.3, п.44.4 ст.44 ПК України в результаті чого до перевірки надано документи не у повному обсязі, що привело до неможливості проведення перевірки в частині правильності нарахування податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати за 2009р., та в частині повноти та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб в бюджет;

- пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.8.1.1, п.8.1, ст.8 Закону України від 22 травня 2003року №889-ІУ „Про податок з доходів фізичних осіб" із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб у лютому 2009р. па суму 132,36грн.;

- пп. б п.19.2 ст.19 Закону України від 22 травня 2003року №889-ІУ „Про податок з доходів фізичних осіб" та пп.1, 2, 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 29 вересня 2003 року № 451 із змінами та доповненнями, відповідно до яких - не у повному обсязі включено до податкових розрахунків за ІІІ кв. 2008р.- ІІкв.2010р. суми доходів, нарахованих та виплачених фізичним особам-підприємцям, та у податковому розрахунку за ІУкв.2008р. не у повному обсязі відображено суму утриманого податку з доходів у вигляді заробітної плати

- ст.2, ст.5 Закону України від 11.12.91р. № 1963-ХП "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у грудні 2009р. в сумі 591,00грн.

На підставі акту перевірки від 14.09.11 № 3228/23-3/33589781 ДПІ у м. Херсоні винесено податкові повідомлення-рішення від 22.09.11 № НОМЕР_1 у сумі 4004,25 грн.,від 26.09.11 №0001041702 у сумі 510,00 грн., від 26.09.11 № НОМЕР_2 у сумі 165,45 грн., 26.09.11 № НОМЕР_3 у сумі 908,75 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані особисто уповноваженою особою підприємства 29.09.2011р., про що свідчить його підпис.

Податковий борг у сумі 4142,96 грн. виник за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств які донараховані згідно податкового повідомлення - рішення від 22.09.11 № НОМЕР_1 у сумі 4004,25 грн., а також пені в сумі 138,71 грн.

Податковий борг у сумі 510,00 грн. виник за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань по адміністративним штрафам та іншим санкціям, які донараховані згідно податкового повідомлення - рішення від 26.09.11 №0001041702.

Податковий борг у сумі 213,52 грн., виник за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань по податку на доходи найманих працівників, які донараховані згідно податкового повідомлення - рішення від 26.09.11 № НОМЕР_2 у сумі 165,45 грн., та пені в сумі 48,07 грн.

Податковий борг у сумі 838,73 грн., виник за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб), які донараховані згідно податкового повідомлення - рішення від 26.09.11 № НОМЕР_3. З врахуванням сплати залишок несплаченого податку складає 715,85 грн., а також пені в сумі 122,88 грн.

Згідно особових рахунків ТОВ „Херсонський „Зеленгосп" станом на 24.01.12 обліковується податковий борг у сумі 5705,21 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Для стягнення податкового боргу податковий орган направив відповідачу податкову вимогу від 13.10.2011р. № 1999 на суму 5705,21 грн. яка відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, була доставлена за юридичною адресою ТОВ „Херсонський „Зеленгосп" і у зв'язку з неможливістю її вручення була повернута заявнику.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ „Херсонський „Зеленгосп" обліковуються відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ Полтава-банк , МФО 331489, р/р № 260076548.

Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності,

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на прибуток, податку на доходи найманих працівників, податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб), адміністративним штрафам та іншим санкціям на загальну суму 5705,21 грн. позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, -

постановила :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Херсонський "Зеленгосп" про стягнення податкової заборгованості за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та готівкових коштів підприємства.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Херсонський "Зеленгосп" (код ЄДРПОУ 33589781) податкову заборгованість за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та готівкових коштів підприємства у сумі 5705,21 (п'ять тисяч сімсот п'ять) 21 грн. у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4142,96 грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн., податку на доходи найманих працівників у сумі 213,52 грн., податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у сумі 838,79 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5