Рішення
від 06.12.2016 по справі 178/1619/16-ц
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1619/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоселівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою 01 жовтня 2014 року сестрою ОСОБА_2. Після смерті сестри відкрилася спадщина на спадкове майно, але при зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями . Тому заявниця просить встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої 01 жовтня 2014 року ОСОБА_2.

Представник заінтерсованої особи - Новоселівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, просить справу розглянути за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.256 ЦПК України підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 01 жовтня 2014 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 588748, виданого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 29. За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, кадастровий номер 1222084500:01:001:0088, загальною площею 5,270 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Новоселівської сільської ради, Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП № 079947, виданого на ім`я ОСОБА_2, 25 вересня 2001 року Новоселівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 21 сесії ХХIII скликання Новоселівської сільської ради № 2 від 17 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15/92.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезгадане майно і заявниця ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею другої черги за законом даного спадкового майна, не має можливості прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою сестрою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії III-УР № 283544, запис відновлена 28 липня 1961 року Старосамбірським райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 68 від 23 лютого 1961 року, де батьком вказаний - ОСОБА_3, матір`ю - ОСОБА_4, в свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії I-УР № 369343, запис відновлена 4 лютого 1960 року Старосамбірським райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 37 від 4 лютого 1960 року, де батьком вказаний - ОСОБА_6, в написанні по батькові допущена описка, матір`ю - ОСОБА_7.

Зміна прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 342597, виданим 29 лютого 1964 року с.Топільниця Старосамбірського райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 8 ОСОБА_8 з ОСОБА_9

Зміна прізвища ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 141539, виданим 15 вересня 1962 року Новоселівським бюро РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 27 ОСОБА_5 з ОСОБА_10

Судом встановлено, що у заявниці та померлої ОСОБА_2 у свідоцтві про народження вказані батьками одні і тіж особи, що підтверджує їх родинні відносини. У свідоцтві про народження ОСОБА_7М допущена описка у написанні по батькові батька.

За таких обставин суд вважає можливим вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлої 01 жовтня 2014 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_11

р

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63215095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/1619/16-ц

Рішення від 06.12.2016

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні