Рішення
від 06.12.2016 по справі 397/1448/16-ц
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1448/16-ц

н/п : 2/397/545/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Родниківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 5,27 га., розташовану на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий № 3520586000:02:000:0069, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 січня 2011 року.

Позивач посилається на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, через втрату правоустаноновлюючого документу, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с. 40, 43).

Відповідач та представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали (а.с. 36,37,41,42).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, якщо вони наддали суду заяви про підтримання, визнання позовних вимог та клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, не перешкоджає розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З свідоцтва про смерть, серії I-ОЛ № 217267, виданого 10 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, видно, що ОСОБА_3 помер 18 січня 2011 року (а.с. 26).

Згідно дублікату заповіту від 16 січня 2002 року, Родниківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованому в реєстрі за № 2 ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження - свій земельний пай, який знаходиться в КСП ім.Свердлова, згідно сертифікату КР №0146918 в кількості 7,66 га. заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 430886, кадастровий номер 3520586000:02:000:0069, ОСОБА_3 належала земельна ділянка № 069, площею 5,27 га, розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яка згідно з уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, станом на 01.01.2016 року становить 210474.00 грн. (а.с. 8,24 ).

Државним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, виконуючої обов'язки завідувача Олександрівською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 17).

Згідно оголошення в районній газеті «Вперед» № 3170 Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №430886 від 25.05.2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с. 27).

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мав на праві приватної власності земельну ділянку, позивач згідно заповіту має право отримати спадщину, а тому його вимоги базуються на законі і підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайвосплачений судовий збір у сумі 219 гривень 69 копійок, оскільки у відповідності з п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на час подання позову - 2104 грн. 74 коп). А оскільки, позивач сплатив 2324 грн. 43 коп. судового збору, то зайвосплаченими є 219 грн. 69 коп.

Керуючись ст.ст. 209, ст.214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 5,27 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий № 3520586000:02:000:0069, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 січня 2011 року.

Повернути ОСОБА_1 (картковий рахунок 5168 7420 2442 1699 Олександрівське віділення ПАТ «ПриватБанк» ) розмір зайвосплаченого судового збору у сумі 219 гривень 69 копійок.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63218178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —397/1448/16-ц

Рішення від 06.12.2016

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Пляка С. Л.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Пляка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні