Постанова

від 07.12.2016 по справі 637/1221/16-п

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.12.2016

Справа № 637/1221/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2016 року селище ОСОБА_1

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код: НОМЕР_1, керівника ТОВ Шевченківська агротехніка , мешкаючого по вулиці Пушкіна, 14 в селищі Шевченкове Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих податків, екологічного податку та рентної плати ОСОБА_1 при перевірці ТОВ Шевченківська агротехніка , код ЄДРПОУ 32472749 за адресою: 63601, Харківська область, смт Шевченкове, вулиця Шевченка, будинок № 84, були виявлено правопорушення, які допустив керівник ТОВ - ОСОБА_2, а саме: несвоєчасно виставлене платіжне доручення № 5 від 25.08.2016 року на перерахування єдиного податку ІІІ групи з юридичних осіб в розмірі 0,41 гривень при терміні сплати 19 серпня 2016 року фактично сплачено 25 серпня 2016 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295,3 ст. 295 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 по суті порушення пояснив, що з протоколом згоден, проте просить звільнити його від адмінвідповідальності за малозначністю скоєного правопорушення в сумі 0,41 гривень.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3/20-26-12-02-03 від 21.11.2016 року,особистим поясненням ОСОБА_2.

Суддя, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що факт скоєння даного правопорушення дає підстави вважати дане правопорушення малозначним, так як невчасна сплата становить лише 41 копійку, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 284 КУпроАП , суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов