Ухвала
від 06.12.2016 по справі 5/8б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.12.2016р. Справа № 5/8б

за заявою кредитора (заявника) Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника ОСОБА_1 - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез» , м. Кіровське

про банкрутство

Суддя Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-32/683 від 09.12.2015р.

ліквідатор: ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2011 порушено провадження у справі №5/8б про банкрутство Науково-виробничої приватної комерційної фірми "Синтез" за заявою Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2011 за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном НВПКФ "Синтез"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2011 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.08.2011 НВПКФ "Синтез" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2013 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5, призначено ліквідатором НВПКФ "Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2013 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Кіровську ОДПІ на Шахтарську ОДПІ Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2013 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Шахтарську ОДПІ Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/8б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи № 5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" на стадії ліквідаційної процедури та прийняття її до провадження відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у справі №5/8б скасовано. Матеріали справи №5/8б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

11.05.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/8б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 29.08.16р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" прийнято до провадження; судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" призначено на 13.09.2016р.

Ухвалою суду від 13.09.16р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи № 5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез", задоволено частково; втрачену справу №5/8б відновлено на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; ліквідатора зобов'язано в строк до 13.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

До господарського суду Донецької області 11.11.16р. надійшло клопотання ліквідатора НВПКФ «Синтез» арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-06/164 від 08.11.2016р. щодо продовження ліквідаційної процедури, з додатками.

Ухвалою суду від 18.11.16р. розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 06.12.16р.

Дослідивши в судовому засіданні 06.12.16р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції чинній до 19.01.13р.

Відповідно до вимог ст.22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців.

Ліквідаційна процедури по даній справі триває з 2011 року, господарським судом ухвалою від 28.02.13р. в якості ліквідатора ОСОБА_1 - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» його продовження не передбачають.

Разом з тим, відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку - до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

За цих обставин, незважаючи на відсутність підстав для продовження терміну ліквідаційної процедури та враховуючи наявність у ліквідатора визначених законом повноважень, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора в строк до 06.03.17р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.13р.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора НВПКФ «Синтез» арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-06/164 від 08.11.2016р. щодо продовження ліквідаційної процедури.

2. Ліквідатору до 06.03.17р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.13р.

Суддя О.В. Попов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63221488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/8б

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні