Ухвала
від 06.12.2016 по справі 915/1265/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 915/1265/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2521-К-О від 06.06.2016 року,

від відповідача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (ідентифікаційний код 14360570),

адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 (для ОСОБА_2Г.),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛОДОВОЩТОРГ» (ідентифікаційний код 38924710) в особі ліквідаційної комісії,

54017, АДРЕСА_1

про включення майнових вимог до проміжного ліквідаційного балансу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛОДОВОЩТОРГ» в особі ліквідаційної комісії про включення майнових вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.12.2016 року. Зобов'язано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 06.12.2016 року не забезпечив, ухвала суду від 21.11.2016 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою «у зв'язку з закінченням строку зберігання» .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2016 року на 10-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63222268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1265/16

Судовий наказ від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Судовий наказ від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні