Ухвала
від 06.12.2016 по справі 920/821/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 920/821/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Завалій Г.В. розглянув матеріали справи № 920/821/16

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми ,

до відповідача: Приватного оздоровчо-комерційного підприємства ЗЕВС ,

м. Суми,

про стягнення 8003,56 грн.,

за участю представників:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 22/15425 від 31.12.2015);

Від відповідача: директор ОСОБА_2 (протокол № 1)

представник ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.09.2016)

Суть спору: позивач у позовній заяві № 22/9231 від 17.08.2016 просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 5 057грн. 14 коп. за без облікове водокористування, згідно з актом обстеження центральної системи водопостачання та водовідведення від 07.08.2014, що є збитками, а також стягнути нараховану суму 3 % річних, що складає - 275 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в сумі 2 671 грн. 14 коп. та 1 378,00 грн. судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.12.2016 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував, натомість подав до суду заяву, в якій просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Заява представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 03.01.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 26.12.2016 року об 11 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 211.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63222470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/821/16

Рішення від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні