ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 920/622/14 Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Джепи Ю.А. та суддів Костенко Л.А. та Яковенко В.В. при секретарі Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/622/14
За позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області
До відповідача: Фірми "Акція - Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської обласної дирекції
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.
про повернення державного нерухомого майна та стягнення 163 256 грн. 04 коп. заборгованості ,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1В (довіреність № 66 від 30.06.2016).
відповідача - не з'явився
третя особа УДППЗ "Укрпошта"- не з'явився
третя особа - Управління МКВ СМР - не з'явився
прокурор - Бойко Є.М.( посвідчення № 043480 від 21.06.2016)
Суть спору: до господарського суду звернувся прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція - Інформ" про повернення державного нерухомого майна та стягнення 163 256,04 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 12.02.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова Ю.А., Зражевський Ю.О., Котельницька В.Л. прийнято збільшення позивачем розміру позовних вимог до 163256,04 грн. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у даній справі зупинено до вирішення справи господарського суду Сумської області № 920/140/15 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 920/140/15 та надати копію відповідного рішення суду.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав до суду заяву (вх. № 1124 від 06.12.2016) про долучення документів до матеріалів справи, дані матеріали оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребувати нові документи, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 22.12.2016, 11 год. 00 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.
2. Повторно запропонувати прокурору, сторонам та третім особам додатково обґрунтувати свою позицію у справі
3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.В. Яковенко
Суддя Л.А. Костенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2016 |
Оприлюднено | 09.12.2016 |
Номер документу | 63222477 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні