Ухвала
від 06.12.2016 по справі 922/3504/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/3504/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за ТОВ "Ареал Днепр", м. Дніпро до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Хролі про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за дов. № б/н від 21.10.2016 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за дов. № б/н від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ДНЕПР" м. Дніпро (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика , с. Хроли (відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №011013(35) від 01.10.2013 р., в частині виконання обов'язку з оплати коштів за поставлений товар, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 40788,00 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник ТОВ Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика , через канцелярію господарського суду 06.12.2016 р. за вх. № 41701, надав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника та передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказував, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22 січня 2015 року було внесено дані про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика в процесі припинення юридичної особи, а також відомості про строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог - 04.04.2015 року.

Рішенням власника Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" №9/2 від 30.06.2015 р. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика від 30.06.2015 р. затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ТОВ Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика , згідно якого, у зв'язку з припиненням ТОВ Торгівельний будинок Богодухівська птахофабрика , у відповідності до ст. ст. 104, 107 ЦК України передано майно, майнові та немайнові права й обов'язки станом на 30.06.2015 р.

Представником відповідача надано копії вказаних рішень. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Юридичною адресою правонаступника відповідача - Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" є: 03115, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В (згідно відомостей з державного реєстру) .

За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. Порядок розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами визначено у статтях 15-17 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року, зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд, дослідивши подані сторонами докази, керуючись приписами ст. 25, 17 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес", юридичною адресою якого є м.Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В, справу передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 15, 17, 25 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (від 06.12.2016 р. за вх. № 41701) про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес" (Ідентифікаційний код юридичної особи 01200244, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В).

Передати матеріали справи №922/3504/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63222570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3504/16

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні