Ухвала
від 07.12.2016 по справі 926/3747-б/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

"07" грудня 2016 р. № 926/3747-б/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» , м. Київ

до Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» , м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. № 788 від 11.11.2016 р.

Боржника - ОСОБА_2, дов. від 06.12.2016 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» , м. Київ, до обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» , розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 21.11.2016 р. за участю представників ініціюючого кредитора і боржника, витребувано від ініціюючого кредитора додаткові документи, від боржника - відзив на заяву, статутні документи та відомості про господарсько-фінансовий стан.

На запит суду від 02.11.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (довідка від 03.11.2016 р.).

17.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ОКП «Буковина-Фарм» .

До початку судового засідання 21.11.2016 р. від ініціюючого кредитора надійшли витребувані ухвалою від 07.11.2016 р. документи.

Ухвалою від 21.11.2016 р. розгляд заяви в підготовчому засіданні відкладено на 07.12.2016 р. за клопотанням представника боржника для подання відзиву і витребуваних судом документів.

До початку судового засідання 07.12.2016 р. від боржника надійшли відзив з додатковими документами та клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

У заяві ТОВ «ТВА-ГРУПП» та його представник усно в судовому засіданні 07.12.2016 р. просить порушити справу про банкрутство ОКП «Буковина-ФАРМ» з тих підстав, що сукупна безспірна заборгованість, яку боржник не погашає більше ніж три місяці з дня відкриття виконавчого провадження, складає 599903,66 грн., що більше за 300 мінімальних заробітних плат.

У відзиві боржник просить відмовити у порушенні справи про банкрутство з огляду на те, що підприємство частково погасило заборгованість і його борг перед ТОВ «ТВА-ГРУПП» менше трьохсот мінімальних заробітних плат.

У судовому засіданні 07.12.2016 р. представник боржника просив відмовити у порушенні справи про банкрутство, посилаючись на те, що частину боргу вже погашено, а щодо решти заборгованості, розмір якої недостатній для порушення справи про банкрутство, боржник вживе заходів до її врегулювання і сплати ТОВ «ТВА-ГРУПП» в добровільному порядку, на відкладенні розгляду справи відповідно до поданого письмового клопотання не наполягав.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву ініціюючого кредитора і додані до неї документи, відзив боржника, суд встановив, що на виконання судових рішень у справах №№ 926/1727/14, 910/25836/14, 926/1768/14 Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського відкрито виконавчі провадження, сума стягнення за якими з ОКП «Буковина-ФАРМ» на користь ТОВ «ТВА-ГРУПП» (без неустойки і пені) з урахуванням часткового погашення станом на день звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство ОКП «Буковина-ФАРМ» складала 606161,91 грн., і вказана сума не була сплачена боржником протягом періоду, що більше 3-х місяців від дня відкриття виконавчих проваджень (а.с. 81-97).

Однак, після прийняття судом до розгляду заяви ТОВ «ТВА-ГРУПП» про порушення справи про банкрутство боржник сплатив ініціюючому кредитору 190000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за названими вище судовими рішеннями, в тому числі у справах:

- № 926/1727/14 - 41475,61 грн. (платіжне доручення № 1086 від 06.12.2016 р.);

- № 926/1768/14 - 96115,63 грн. (платіжне доручення № 1087 від 06.12.2016 р.);

- № 910/25836/14 - 52408,76 грн. (платіжне доручення № 1088 від 06.12.2016 р., а.с. 159-161).

Таким чином, станом на день розгляду заяви ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні його безспірні вимоги до боржника сукупно складають 416161,91 грн. (606161,91 грн. - 190000,00 грн.), що менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1450,00 грн. (станом на день звернення ініціюючого кредитора із заявою до господарського суду) х 300 = 435000,00 грн.)

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (стаття 16 Закону).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

порушення провадження у справі про банкрутство;

відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

У пункті 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) із змінами і доповненнями зазначено, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з аналогічною заявою.

Відтак, встановивши в підготовчому засіданні, що розмір безспірних грошових вимог ТОВ «ТВА-ГРУППА» внаслідок часткового погашення боргу боржником складає менше встановленого Законом розміру, суд дійшов висновку, що в порушенні справи про банкрутство ОКП «Буковина-ФАРМ» належить відмовити. Підстав для відкладення розгляду заяви в підготовчому засіданні відповідно до клопотання боржника суд не вбачає.

В зв'язку з відмовою в порушенні провадження у справі сплачений ТОВ «ТВА-ГРУПП» судовий збір у сумі 13780,00 грн. належить повернути заявнику у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, абз. 7 ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства «Буковина-ФАРМ» (код ЄДРПОУ 21435200).

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» (01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 36-38, код ЄДРПОУ 35677565) з Державного бюджету України сплачений по платіжному дорученню № 9749 від 27.10.2016 р. судовий збір у розмірі 13780,00 грн.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Чернівецькому міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, засновнику Чернівецькій обласній раді, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63222706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/3747-б/16

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні