Ухвала

від 07.12.2016 по справі 806/4863/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

07 грудня 2016 року                              м.Житомир          Справа № 806/4863/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" про стягнення 40014,99 грн.

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2013 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі № 806/4863/13-a про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" (код ЄДРПОУ 20415045) на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 40014 (сорок тисяч чотирнадцять) грн. 99 (дев'яносто дев'ять) коп., з яких:

8451 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2010 року;

12887 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 86 (вісімдесят шість) коп. - фінансові санкції;

8765 (вісім тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 94 (дев'яносто чотири) коп. - пеня;

9909 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. - заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень-квітень 2013 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Коростишівський льонозавод" було задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" жовтня 2013 р. скасовано в частині стягнення з ПАТ "Коростишівський льонозавод" 8451,54 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень -грудень 2010 року. Провадження у названій частині було закрито.

На підставі зазначеного рішення Житомирський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 106/14 відповідно до якого ВДВС Коростишівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

23 листопада 2016 року від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі з тих підстав, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області були ліквідовані шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та Громадських формувань.

Представник заявника, відповідача та представник ВДВС Коростишівського районного управління юстиції в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на правонаступника Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 806/4863/13-a а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на правонаступника Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    М.Ф. Нагірняк