Ухвала
від 06.12.2016 по справі 826/15778/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15778/15 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСР" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року, яка була ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Державного реєстратора відділу держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шпак Ірини Іванівни про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року залишено без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року (а.с. 164-166), замінивши: в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу» ; в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу» ; в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи - ТОВ «ЄСР» за місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ «ЕСР»» та у всьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року найменування позивача «ТОВ ЄСР» на «ТОВ ЕСР» .

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року (а.с. 164-166).

Замінити в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року слова в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу» ; в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу» ; в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи - ТОВ «ЄСР» за місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ «ЕСР»» та у всьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року найменування позивача «ТОВ ЄСР» на «ТОВ ЕСР» .

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Ганечко О.М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63225695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15778/15

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Постанова від 18.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 19.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні