Ухвала

від 13.09.2013 по справі 370/1920/13-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. Справа № 370/1920/13-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Оберемко В.О., при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання заступника начальника СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12013100210000801 від “ 27” липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12013100210000801 від “ 27” липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України задоволено.

Проте, в абзаці 2 резолютивної частини даної ухвали помилково не було зазначено “та проведення необхідних зустрічних звірок”, що і підлягає виправленню з ініціативи суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про внесення виправлень в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очнвидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Макарівського районного суду Київської області від 03.09.2013 року по справі №370/1920/13-к допущену описку та вважати правильним :

з “для забезпечення розслідування кримінального провадження №  12013100210000801 від 27 липня 2013 року надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС КОНСТРАКТ” (код ЄДРПОУ 35706229), що знаходиться за адресою: 08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 42, встановити термін проведення ревізії тривалістю десять робочих днів у період з 09.09.2013 року по 19.09.2013 року, щодо дотримання службовими особами та матеріально відповідальними особами ТОВ “АРС КОНСТРАКТ” (код ЄДРПОУ 35706229) вимог чинного законодавства України в період часу з 2009 року по 30.08.2013 року, стан ведення бухгалтерського обліку” на “для забезпечення розслідування кримінального провадження №  12013100210000801 від 27 липня 2013 року надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС КОНСТРАКТ” (код ЄДРПОУ 35706229) та проведення необхідних зустрічних звірок, що знаходиться за адресою: 08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 42, встановити термін проведення ревізії тривалістю десять робочих днів у період з 09.09.2013 року по 19.09.2013 року, щодо дотримання службовими особами та матеріально відповідальними особами ТОВ “АРС КОНСТРАКТ” (код ЄДРПОУ 35706229) вимог чинного законодавства України в період часу з 2009 року по 30.08.2013 року, стан ведення бухгалтерського обліку”.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області пртягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.О.Оберемко