2-572/2007 p
2-572/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08
лютого 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Семікіній К.А..
з участю позивача Веретеннікова A.M.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський
склозавод" про стягнення грошових коштів,
встановив: позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення грошових коштів, посилаючись
на те, що у відповідності з наказом НОМЕР_1 між сторонами було укладено трудовий договір, який було розірвано
наказом НОМЕР_2 на
підставі ст. 38 КЗпП
України у зв'язку із виходом позивача на пенсію, про що було зроблено запис у
трудовій книжці. Заборгованість по заробітній платі в сумі 10527грн
відповідачем погашено 23.10.2006
року. На неодноразові звернення про виплату компенсації за несвоєчасно
виплачену заробітну плату, адміністрація обіцяла провести виплати, але до
теперішнього часу сума не виплачена, тому він звернувся до суду про стягнення
компенсації у примусову порядку в сумі 5283
грн. на 01.12.2006 року.
Позиція
відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання
Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що він працював на підприємстві і 11.02.2003 рок звільнився у зв'язку з виходом на
пенсію. Підприємство несвоєчасно розрахувалось з ним при звільнені.
Заборгованість по заробітній платі в сумі 10527 грн. була виплачена 23.10.2006 року. Добровільно виплатити компенсацію
за несвоєчасно виплачену заробітну плату підприємство не бажає, тому він
звернувся до суду про стягнення компенсації в сумі 5283грн. на 01.12.2006 року, відповідно
до довідки виданої підприємством .
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
Копія трудової книжки ОСОБА_1, довідка про суму компенсації на 01.12.2006 року сума 5283грн.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працював на підприємстві з ІНФОРМАЦІЯ_1 і був
звільнений у зв'язку з виходом на пенсію. Повний розрахунок було з ним
проведено 23.10.2006 року , виплачена
заборгованість по заробітній платі в сумі
10527грн. На підставі постанови КМУ „Про затвердження порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати НОМЕР_3 на користь позивача підлягає стягненню компенсація
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, що
становить на 01.12.2006 року 5283 грн.
Оскільки рішення постановлене на користь позивача,
позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн.
З відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 115,116
КЗпП України, керуючись ст. ст. 10,
11, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський
склозавод" про стягнення грошових коштів задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
"Лисичанський склозавод" (
р/р 2600430140205 у філії
ПІБ м. Лисичанськ МФО
304416, код ОКПО 00293120)
на користь ОСОБА_1 5283
(п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн..
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський
склозавод" на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський
склозавод" на користь ТУ ДСА ТУ ДСА в Луганській області р/р 37318003000730 в УДК в Луганській
області код 26297948 МФО
804013 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі
ЗО(тридцять) гривень . за
розгляд справи Лисичанський міським судом
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанський міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .
Суддя:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 632308 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні