Ухвала

від 02.12.2016 по справі 760/5920/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-в/760/545/16

760/5920/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року, на інший вид покарання, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_5 покарання призначеного за вироком суду у вигляді штрафу на інший вид покарання, визначений ч.5 ст.53 КК України. У клопотанні посилається на те, що 27.04.2016 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 205-1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

Прокурор клопотання підтримав та наполягав на заміні ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, на інший вид покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5ст. 53 КК України, за відсутності ознак ухилення від сплати штрафу, як кримінального злочину, передбаченогост. 389 КК України, та виходячи з того, що сума штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплачена сума штрафу підлягає заміні громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засудженому ОСОБА_5 за вироком суду призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн,що складає 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.2 ст.56 КК України гроомадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин. Тому призначене згідно вироку покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян слід замінити на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року, на інший вид покарання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючому вантажником ТОВ «ФрутімпортУкраїна», раніше не судимого, покарання у виді штрафу, призначене за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року за ч. 1ст. 205-1 КК України, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1