Ухвала

від 05.12.2016 по справі 466/7902/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7902/13-ц

УХВАЛА

іменем України

«05» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3, відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконною і скасування ухвали про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3, відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконною і скасування ухвали про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Судовий розгляд справи призначався неодноразово, зокрема, на 14 вересня 2016 року о 17.00 год., на 03 жовтня 2016 року о 09.15 год., на 04 листопада 2016 року о 09.15 год. та на 05 грудня 2016 року о 09.10 год., однак позивач ОСОБА_1, його представники ОСОБА_4, ОСОБА_5М та інші учасники процесу в судові засідання жодного разу не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та не надіслали заяв про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вищевказану позовну заяву слід залишити без розгляду з підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3, відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконною і скасування ухвали про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_6