П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 3-883/11
20 вересня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.08.2011 р. о 07.20 год., в м. Карлівка, по вул. Гурамішвілі, будучи у стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом В«ЯмахаВ» , д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив ПДР і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Таким чином правопорушник мав можливість бути присутнім під час розгляду справи та давати свої пояснення з приводу скоєного ним правопорушення, проте він в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2011 р. та доданими до нього матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріли справи, вважаю, за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого. ОСОБА_1 ніде не працює, а тому має не значні та не стабільні доходи, при цьому на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ № 287038. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, про що свідчить характеристика надана сільським головою.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Копію постанови направити для виконання до Карлівської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 12.12.2016 |
Номер документу | 63245870 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко С. І.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Жмурко П. Я.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні