Ухвала

від 06.12.2016 по справі 923/891/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

06 грудня 2016 року Справа № 923/891/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельників 3", м. Херсон

про зобов'язання укласти договір.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - голова правління ОСОБА_1; представник ОСОБА_2, довіреність №1/31 від 01.09.2016р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельників 3", в якому просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем ОСОБА_3 про постачання електричної енергії №6026 у запропонованій останнім редакції.

Ухвалою від 27.10.2016 суд зупинив провадження у справі № 923/891/16 до набрання законної сили рішення у справі № 923/892/16 та зобов'язав сторін сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 923/891/16.

29 листопада 2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити провадження у справі № 923/891/16, оскільки рішення господарського суду Херсонської області від 25.10.2016р. у справі № 923/892/16 набрало законної сили.

Ухвалою від 02.12.2016р. суд поновив провадження у справі № 923/891/16 та призначив розгляд справи на 06 грудня 2016р.

Позивач у судове засідання 06.12.2016р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання позивачем ухвали суду від 02.12.2016р., станом на 06.12.2016р. в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2016р., в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Так, дана справа порушена ухвалою суду від 17.08.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 16.08.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 17.08.2016 року.

Ухвалою від 11.10.2016р. суд продовжив строк вирішення спору у справі № 923/891/16 на п'ятнадцять днів - до 01.11.2016 року.

З урахуванням зупинення провадження у справі №923/891/16 від 27.10.2016р., термін розгляду справи спливає 06.12.2016р.

Формально, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.4 2 , 4 3 , 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи ще на 15 днів.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості позивачу реалізувати свої процесуальні права, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із відсутністю відомостей про повідомлення позивача належним чином про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 923/891/16 на п'ятнадцять днів - до 21.12.2016 року включно.

2. Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2016 року на 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити позивачу у справі.

Суддя С.В. Нікітенко