ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2016 р. Справа № 925/1210/16
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: - ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Черкаси
до відповідача-1: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, м. Канів, Черкаська область
до відповідача-2: Виконавчого комітету Канівської міської ради, м. Канів, Черкаська область
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5000 грн. боргу, 4456,21 грн. втрат внаслідок інфляції, 433 грн. 3% річних та 453,50 грн. пені за невиконання зобов'язань по грошовим розрахунках по договору на корегування робочого проекту капітального ремонту від 15.05.2013 № 179.
За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відкладався на 02.12.2016 для укладення мирової угоди (а.с.25).
01.12.2016 позивач подав до суду спільну з відповідачами заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять її затвердити і припинити провадження у справі в порядку п.7 ст.80 ГПК України
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.
Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.
Сторони уклади мирову угоду від 29 листопада 2016 р., відповідно до умов якої:
1. «З метою мирного врегулювання спору Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 925/1210/16 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_3 угоди.
2. Відповідач-1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) визнає, що його основна заборгованість позивачем ОСОБА_4 підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» складає 5000,00 грн. та зобов'язується здійснити оплату основної суми боргу в розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.), у строк до 31.12.2016, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:
Отримувач: Черкаський ВКП ДП «Укрдіпродор»
Найменування банку: АТ «Укрексімбанк»
МФО: 322313
ЕРДПОУ: 21368968
Р/р: 26000000001136
3. Відповідач-1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) зобов'язується здійснити оплату сплаченого позивачем судового збору в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача ОСОБА_4 підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів
дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» у строк до 31.12.2016, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:
Отримувач: Черкаський ВКП ДП «Укрдіпродор»
Найменування банку: АТ «Укрексімбанк»
МФО: 322313
ЕР ДПОУ: 21368968
Р/р:26000000001136
4. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача 1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) та до Відповідача 2 (Виконавчий комітет Канівської міської ради) в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 4 456 грн. 21 коп.; 3 % річних у сумі 433,00 грн. та пені у сумі 456,50 грн.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного виконання Відповідачами пунктів 1 і 2 даної ОСОБА_3 угоди Позивач не матиме до Відповідачів жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору.
6. ОСОБА_3 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідачів.
7. ОСОБА_3 угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 925/1210/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача-1, четвертий примірник залишається у Відповідача-2.
8. ОСОБА_3 угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
9. Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають.
10. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.»
Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Із змісту п.10 ОСОБА_3 угоди вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
Суд, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі (п.10 ОСОБА_3 угоди), а тому суд вважає за можливе її затвердити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст.8, ст.124 Конституції України, ст. 78, п.7 ст. 80, ст.86, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.
Затвердити мирову угоду, за якою сторони у справі № 925/1210/16 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" до відповідача-1: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, м. Канів, Черкаська область, до відповідача-2: Виконавчого комітету Канівської міської ради про стягнення коштів шляхом укладення мирової угоди відповідно до умов якої:
« 1. З метою мирного врегулювання спору Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 925/1210/16 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_3 угоди.
2. Відповідач-1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) визнає, що його основна заборгованість позивачем ОСОБА_4 підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» складає 5000,00 грн. та зобов'язується здійснити оплату основної суми боргу в розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.), у строк до 31.12.2016, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:
Отримувач: Черкаський ВКП ДП «Укрдіпродор»
Найменування банку: АТ «Укрексімбанк»
МФО: 322313
ЕРДПОУ: 21368968
Р/р: 26000000001136
3. Відповідач-1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) зобов'язується здійснити оплату сплаченого позивачем судового збору в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача ОСОБА_4 підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів
дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» у строк до 31.12.2016, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:
Отримувач: Черкаський ВКП ДП «Укрдіпродор»
Найменування банку: АТ «Укрексімбанк»
МФО: 322313
ЕРДПОУ: 21368968
Р/р:26000000001136
4.Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача 1 (Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради) та до Відповідача 2 (Виконавчий комітет Канівської міської ради) в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 4 456 грн. 21 коп.; 3 % річних у сумі 433,00 грн. та пені у сумі 456,50 грн.
5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного виконання Відповідачами пунктів 1 і 2 даної ОСОБА_3 угоди Позивач не матиме до Відповідачів жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору.
6. ОСОБА_3 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідачів.
7. ОСОБА_3 угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 925/1210/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача 1, четвертий примірник залишається у Відповідача 2.
8. ОСОБА_3 угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
9. Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають.
10. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.»
Провадження у справі припинити.
Реквізити сторін:
Позивач - Черкаський відділ комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", код ЄДРПОУ 21368968, бульв.Шевченка,293, м.Черкаси, 18005.
Відповідач-1 - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, код ЄДРПОУ 36775320, вул.Олега Кошового,3, м. Канів, Черкаська область, 19000.
Відповідач-2 - Виконавчий комітет Канівської міської ради, код ЄДРПОУ 04060795, вул.Олега Кошового,3, м. Канів, Черкаська область, 19000.
Дата набрання законної сили ухвалою - 06 грудня 2016 року .
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.
СУДДЯ В.В. Єфіменко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2016 |
Оприлюднено | 12.12.2016 |
Номер документу | 63254062 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Єфіменко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні