Ухвала

від 06.12.2016 по справі 527/1436/15-ц

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1436/15-ц

провадження № 2/527/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 - ОСОБА_36 до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - центр , дочірнього підприємства Глобинеагропродукт , з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі - продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким позов представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 - ОСОБА_36 до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - центр , дочірнього підприємства Глобинеагропродукт , з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі - продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства - задоволено частково.

Визнано токове господарство (Полтавська обл., Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1) об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства - агрофірми Манжелія , ідентифікаційний код 03771703, правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, ідентифікаційний код 03771703.

Встановлено, що договір купівлі-продажу токового господарства від 30.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Манжелія , ідентифікаційний код 23808319 та покупцем товариством з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - Центр , ідентифікаційний код 34479856, є нікчемним.

Скасовано запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 21559268, запис номер 19 у книзі 1н) про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - Центр (01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, 18-а, ідентифікаційний код 34479856) права власності на токове господарство (Полтавська обл., Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1).

Визнано право на токове господарство (Полтавська обл., Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1 як на майно, яке рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року у формі протоколу від 14.02.2014 року виділено з пайового фонду майна членів агрофірми Манжелія , ідентифікаційний код 03771703, правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, ідентифікаційний код 03771703, у спільну часткову власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (розмір частки 1, 852%), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (розмір частки 3,502%), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (розмір частки 1,296%), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (розмір частки 6,181%), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (розмір частки 2,85 %), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (розмір частки 3,484%), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 (розмір частки 4,588 %), ОСОБА_8, 13.10.1937 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 (розмір частки 2,783%), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 (розмір частки 3,138%), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 (розмір частки 3,472%), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 (розмір частки 1,353%), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 (розмір частки 1,194%), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 (розмір частки 1,279%), ОСОБА_37, 29.06.1929 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 (розмір частки 3,192 %), спадкоємцем якої є ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_15), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 (розмір частки 2,038%), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 (розмір .частки 0,33%), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_16, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 (розмір частки 3,868%), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 (розмір частки 3,298%), ОСОБА_19 Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 (розмір частки 2,542 %), ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_21 (розмір частки 1,852%), ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_22 (розмір частки 1,467%), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_23 (розмір частки 2,227%), ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_24 (розмір частки 3,769%), ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_25 (розмір частки 3,851%), ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_26 (розмір частки 3,554%), ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_25, ідентифікаційний номер НОМЕР_27 (розмір частки 1, 92%), ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_26, ідентифікаційний номер НОМЕР_28 (розмір частки 4,315%), ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_27, ідентифікаційний номер НОМЕР_29 (розмір частки 1,525%), ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_28, ідентифікаційний номер НОМЕР_30 (розмір частки 4,666%), ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_29, ідентифікаційний номер НОМЕР_31 (розмір частки 1,151%), ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_30, ідентифікаційний номер НОМЕР_32 (розмір частки 1,611%), ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_31, ідентифікаційний номер НОМЕР_33 (розмір частки 0,814%), ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_32, ідентифікаційний номер НОМЕР_34 (розмір частки 4,078%), ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_33, ідентифікаційний номер НОМЕР_35 (розмір частки 3,568%), ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_34, ідентифікаційний номер НОМЕР_36 (розмір частки 3,68%).

Визнано недійсним договір № 1-ОР від 02.08.2010 року оренди токового господарства між товариством з обмеженою відповідальністю Промтехресурс-Центр , ідентифікаційний код 34479856 та дочірнім підприємством Глобинеагропродукт , ідентифікаційний код 32514118.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2016 року справу повернуто до Глобинського районного суду для виправлення описок в рішенні, а саме: у вступній частині рішення суд вказав лише прізвища з ініціалами позивачів, замість їх повного викладення, а також зазначив особу позивача - ОСОБА_38, за позовними вимогами якого ухвалою від 12 рудня 2015 року позов залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині тексту рішення, судом допущена описка, а саме вказано лише прізвища з ініціалами позивачів, замість їх повного викладення, а також зазначено особу позивача - ОСОБА_38.

Відповідно до ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 12 рудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_38 залишено без розгляду.

Вказані описки підлягають виправленню шляхом внесення змін до вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст. 210 , 219 , п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки по справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 - ОСОБА_36 до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - центр , дочірнього підприємства Глобинеагропродукт , з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі - продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства .

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 - ОСОБА_36 доТовариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - центр , дочірнього підприємства Глобинеагропродукт , з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі - продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства .

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Позов представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 - ОСОБА_36 до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс - центр , дочірнього підприємства Глобинеагропродукт , з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі - продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства - задовольнити частково .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька