Ухвала

від 08.12.2016 по справі 565/1721/16-к

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1721/16-к

Провадження № 1-кс/565/229/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора про надання дозволу на проведення перевірки, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області на проведення позапланової перевірки з питань дотримання земельного законодавства при розпорядженні земельними ділянками, кадастрові номери 5620889300:04:001:1210 та 5620889300:04:001:1216, при зміні цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер 5620889300:04:001:1210 та щодо відповідності використання даних земельних ділянок їх цільовому призначенню.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420161812000000115 від 29.07.16 р. по факту порушення вимог земельного законодавства при зміні цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, переданих Старорафалівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області в оренду на користь СГТ «Затишок» та ТОВ «Електропрактика» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України. У даному провадженні виникла потреба у проведенні вищезазначеної перевірки, а згідно з п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014 р. "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами", надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та з підстав, що у ньому зазначені, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.14 р. "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" встановлено, що проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами здійснюється шляхом надання дозволу Кабінету Міністрів України.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови визначено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

У той же час, чинним КПК України не передбачені випадки проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за рішенням суду.

У слідчого судді відсутні повноваження щодо надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами підприємцями у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Надання дозволу на проведення перевірки слід розцінювати як захід забезпечення кримінального провадження. Однак, він відсутній у переліку заходів забезпечення кримінального провадження, який міститься у ч.2 ст.131 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: