Справа № 2-2609/11
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Клімашевич В.І.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі № 2-6609/11 виданому Рівненським міським судом 28 березня 2011 року на підставі рішення цього ж суду від 16 березня 2011 року, оскільки у ньому невірно відображено прізвище відповідача, правильним є Панасюк .
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задоволити.
Суд у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у його відсутності.
Дослідивши заяву з додатками, матеріали справи № 2-2609/11, суд вважає обґрунтованою вимогу заявника.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 березня 2011 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви - 03 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
28 березня 2011 року на виконання вказаного судового рішення, Рівненським міським судом видано виконавчий лист, у якому невірно вказано прізвище боржника, а саме зазначено Панасик , натомість правильним є Панасюк .
За положенням ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Допущена у виконавчому листі описка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі задоволити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 2-2609/11 виданому 28 березня 2011 року Рівненським міським судом на підставі рішення Рівненського міського суду від 16 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме вважати у ньому правильним прізвище боржника Панасюк .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Доля В.А.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2016 |
Оприлюднено | 13.12.2016 |
Номер документу | 63262490 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Доля В.А. В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні