Рішення

від 08.12.2016 по справі 691/1248/16-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1248/16-ц

провадження № 2/691/628/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що 05 жовтня 2004 року в с.Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1 - СР № 24773, внаслідок чого відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №147112, кадастровий номер 7120384000:02:001:0134, яку, за життя, заповіла ОСОБА_7. ОСОБА_7 була невісткою ОСОБА_4 та, починаючи з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_4 проживала разом з нею та доглядала її. 12 жовтня 2012 року в с.Калинівка Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_7, про що 14 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис №9 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР №192297. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120384000:02:001:0134, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області та на яку вона не оформила спадкових прав після ОСОБА_8 у відділі Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаської області на ім я якої був виготовлений ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №147112, що підтверджується відповіддю-довідкою відділу Держгеокадастру від 02 вересня 2016 року №29-28-0.7-2255/15-16 та архівною копією акту. Як дочка померлої ОСОБА_7, на момент її смерті, проживала разом з нею в с.Калинівка Городищенського району Черкаської області. Заповіту ОСОБА_7 не залишила. 23 липня 2016 року, звернувшись до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, отримала відмову через відсутність правовстановлючого документа, а тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з явився, але надав суду лист від 05 грудня 2016 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечив.

Неявка сторони не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вона повідомлена вчасно та належним чином про розгляд. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об»єктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника відповідача.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши сторону позивача, розглянувши лист відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, свідчення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які посвідчили, що позивачка є їх рідною сестрою і, як спадкоємці за законом мають право на прийняття спадщини в рівних частинах, але прийняли рішення відмовитись на користь позивачки, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені - ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Статтею 125 Земельного Кодексу України, визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження: Серії ІV-УР №1729422 (а.с.8). З свідоцтва про шлюб Серії 1-СР №398067, слід вбачати, що у позивачки відбулась зміна прізвища у зв язку з реєстрацією шлюбу (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-СР №247737, 05 жовтня 2004 року померла ОСОБА_4 (а.с.12), яка за життя, 07 липня 1998 року, склала заповіт, яким зробила заповітне розпорядження у виді земельного сертифікату Серії ЧР№035735 виданого Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області на підставі рішення від 06 серпня 1996 року №236 на користь ОСОБА_7Я.(а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР №192297, ОСОБА_7 померла 12 жовтня 2012 року (а.с.13). Відповідно до довідки Сухинівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №152, ОСОБА_4 дійсно до дня смерті 05 жовтня 2004 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а її невістка ОСОБА_12 постійно проживала з нею та здійснювала догляд (а.с.14). З довідки ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №164 вбачається, що ОСОБА_7 булла зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на підставі опитування сусідів, мешканців вул.Шевченка, з ясовано, що починаючи з 1996 року та по 2004 рік фактично постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де здійснювала догляд за свекрухою ОСОБА_4 (а.с.15). Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №165, ОСОБА_7, на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою ОСОБА_2 (а.с.16). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 23 липня 2016 року, позивачці ОСОБА_2. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.17-18). Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позивачка мотивувала його втратою. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Городищенському районі від 02 вересня 2016 року №29-28-0.7-2255/15-16, ОСОБА_8 був виготовлений ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №147112, площею 2,83, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер 7120384000:02:001:0134 і її нормативна грошова оцінка становить 135508 грн. 48 коп.(а.с.10). Крім позивачки, інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти спадщину після померлої ОСОБА_7 судом не встановлено. Земельна ділянка, яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з пояснень позивачки, свідчень свідків, спір відсутній.

З метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, суд, вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією заповіту ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, довідкою Сухинівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №152, довідкою ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №164, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 07 квітня 2016 року №165, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 23 липня 2016 року, листом відділу Держгеокадастру у Городищенському районі від 02 вересня 2016 року №29-28-0.7-2255/15-16, копією Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №147112.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1268, 1269, ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Носачів вул.Першотравнева, №31 Смілянського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га кадастровий номер 7120384000:02:001:0134, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №147112, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, яка померла 12 жовтня 2012 року.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити відповідачу по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_13