Ухвала

від 08.12.2016 по справі 712/9240/16-ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/9240/16-ц

Провадження № 2/712/2164/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про розподіл майна, виділ частики в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

ОСОБА_3 подала звернулася з позовом до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_4, про припинення права особи на частку у спільному майні. ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про розподіл майна, виділ частики в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: розробити всі можливі варіанти поділу домоволодіння по бул. Шевченка,103 в м. Черкаси, разом з надвірними спорудами відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів встановлення внутрішніх перегородок, тощо, залишення їх частин у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну? Якщо виділ часток у домоволодінні співвласників по бул. Шевченка, 103 в м.Черкаси, в натурі як окремий об єкт нерухомого майна не можливий, встановити можливі варіанти користування будинковолодінням з урахуванням часток співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 року. Розробити всі можливі варіанти поділу земельної ділянки зі встановленням межових знаків, а якщо не можливо, встановити всі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою , кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-03-015-0010 на якій розташований будинок та надвірні споруди по бул. Шевченка, 103 , в м . Черкаси у відповідності до ідеальних часток кожного.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 скерувала клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи можливе виділення в окреме користування ОСОБА_2 1/3 частини домоволодіння 103 по бульв.Шевченка в м.Черкаси.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Для об'єктивного розгляду справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, враховуючи вимоги діючого законодавства, по справі необхідно провести судову будівельно технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 145, п.5 ст. 202, ст. 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову судову будівельн- технічну експертиз, на вирішення експертів поставити питання:

1) Розробити всі можливі варіанти поділу домоволодіння по бул. Шевченка,103 в м. Черкаси, разом з надвірними спорудами відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів встановлення внутрішніх перегородок, тощо, залишення їх частин у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

2) Якщо виділ часток у домоволодінні співвласників по бул. Шевченка, 103 в м.Черкаси, в натурі як окремий об єкт нерухомого майна не можливий, встановити можливі варіанти користування будинковолодінням з урахуванням часток співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 року.

3) Розробити всі можливі варіанти поділу земельної ділянки зі встановленням межових знаків, а якщо не можливо, встановити всі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою , кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-03-015-0010 на якій розташований будинок та надвірні споруди по бул. Шевченка, 103 , в м . Черкаси у відповідності до ідеальних часток кожного.

4) Чи можливе виділення в окреме користування ОСОБА_2 1/3 частини домоволодіння 103 по бульв.Шевченка в м.Черкаси.

Провадження у справі призупинити до виконання ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2В.(1,2 та 3 питання) та ОСОБА_3 (4 питання).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/9240/16-ц, яка після проведення експертизи підлягає поверненню на адресу суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник