Постанова
від 15.05.2007 по справі 8/115-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/115-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 травня 2007 р.                                                                        Справа № 8/115-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Островського , 14, м. Вінниця , 21000)   

до:Приватного підприємства "Продхолод" (вул. Щорса , 24, с. Стадниця, Вінницького району , Вінницької області )  

про припинення юридичної особи

          

Представники :

позивача     :   Миколенко Р.Л., за дорученням

відповідача :   Ткач А.О., директор

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Продхолод" , вул. Щорса, 24, с. Стадниця, Вінницького району , Вінницької області в зв'язку з неподання  ним до  Вінницької МДПІ обов'язкової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву  суду  не надав та не надіслав. Відповідач надав суду докази сплати штрафу позивачу за не подання звітності та докази подання позивачу звітності за 2006-2007 р.р.

Представник позивача надав суду акт виїзду встановлення місцезнаходження відповідача за юридичною адресою від 14.05.07 року , відповідно до якого відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою - вул. Щорса , 24, с. Стадниця, Вінницького району , Вінницької області.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, позивач позовні вимоги підтримує  судом встановлено , що юридична особа приватного підприємства "Продхолод" , вул. Щорса, 24, с. Стадниця, Вінницького району , Вінницької області  зареєстрована Вінницькою райдержадміністрацією 03.11.2005 р.  

Довідкою позивача № 1375/10/15 від 19.02.07 року стверджується, що приватне підприємство "Продхолод" , вул. Щорса, 24, с. Стадниця, Вінницького району , Вінницької області не подає податкову звітність до Вінницької МДПІ  з 03.11.2005 року .

Відповідно до п.16.4 ст. 16 Закону України “Про оприбуткування прибутку підприємств” від 28.12.94 р. із змінами та доповненнями, суб'єкти підприємництва повинні до 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом, подавати до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний квартал, розрахований наростаючим підсумком з початку звітного фінансового року. З 01 квітня 2001 року подання звітності регулюється п.п 4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. із змінами і доповненнями, згідно якого, - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю-протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю-протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового)  кварталу (півріччя);

в) календарного року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

У відповідності з п.2 ст.9 Закону України “ Про систему оподаткування” від 25.06.1991р., платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Згідно п.8 ст.19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані визначені законом. Пунктом 15 ст.58 вищезазначеного кодексу визначено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Згідно ч. 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, крім іншого, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено , що відповідач надав суду докази звітності перед позивачем за 2006-2007 р. р. та докази сплати штрафу позивачу за не подання звітності.

Враховуючи вищевикладене , в позові позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.ст. 158-163 та ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 15.05.2007 року

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу632642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/115-07

Рішення від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні