Ухвала
від 11.11.2016 по справі 758/10475/15-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/10475/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Лещенка Олександра Вікторовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми , Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства Банк Морський , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами застав та застосувати наслідки недійсності правочинів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Ковпаківського районного суду м. Суми належним чином завірених матеріалів цивільної справи №592/6509/14-ц та копій усіх рішень по даній справі.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд вважає що є підстави для задоволення клопотання частково та витребування з Ковпаківського районного суду м. Суми усіх належним чином завірених рішень по цивільній справі №592/6509/14-ц, оскільки витребування вищезазначених доказів буде мати суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Лещенка Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Сум (40009, м. Суми, вул. Петшотравнева, 12) усі належним чином завірені копії рішень по цивільній справі №592/6509/14-ц.

У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63269348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/10475/15-ц

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні