Ухвала

від 22.11.2016 по справі 761/41187/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/41187/16-к

Провадження № 1-кс/761/25206/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12016100100014252 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить надати йому, групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 12016100100014252 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (в літ. А): (групи приміщень №57), (групи приміщень №59), (групи приміщень №60) загальною площею 273, 9 кв.м., розташованих на другому поверсі першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ОСОБА_4 (частка 7/100), ОСОБА_5 (частка 46/100), ОСОБА_6 (частка 27/100), ОСОБА_7 (частка 20/100), з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, коробок з під мобільних телефонів, чеків або гарантійних талонів на них, сім-карт мобільних операторів, стартових пакетів без сім-карт, чеків на придбання будівельних матеріалів, побутової та іншої техніки, комп`ютерів (ноутбуків), чекових книжок, записників з нотатками, правоустановчих та реєстраційних документів юридичних осіб, печаток, правоустановчих та будівельно-технічних документів на об`єкти нерухомості, що належать територіальній громаді міста Києва, паспортів на ім`я громадян України, які використовувались як засоби вчинення та/або приховування злочинів, а також були здобуті внаслідок їх вчинення.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшов рапорт о/у ССП Шевченківського УП ОСОБА_8 про те, що в ході виконання доручення по матеріалах кримінального провадження № 420141001000000400 здобуто інформацію про те, що протягом 2016 року невстановлені особи за допомогою підроблених документів заволоділи нежитловим приміщенням загальною площею 149,4 кв. м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та належить територіальній громаді м. Києва.

Встановлено, що відповідно до Розпорядження виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська Державна Адміністрація) від 10.12.10 № 1112 вказане приміщення передано до сфери управління Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. Відповідно до розпорядження Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації від 09.02.11 №80, вказане приміщення перебуває у власності територіальної громади міста Києва і закріплено на праві господарського відання за КП «Керуюча Дирекція».

Надалі протягом 2015 року Шевченківська районна державна адміністрація подавала оголошення в Газету «Хрещатик» №92 (4688) від 09.11.16 про намір передати вказане приміщення в оренду. В оголошені вказано, що балансоутримувачем вказаного приміщення є КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», а вартість о6єкта оренди становить 2392400,00 грн.

Відповідно до Протоколу № 42 засідання постійної комісії Київради з питань власності від 04.08.15 встановлено, що на вказаному засіданні розглядалось питання, підняте начальником управління комунальної власності Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - ОСОБА_9 , про надання вказаного приміщення в оренду єдиному претенденту - ТОВ «Київрент». На цьому ж засіданні комісія погодила вказане питання та уповноважила орендодавця на укладення договору оренди.

Відповідно до Розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації від 21.08.15 № 466, на першого заступника Голови ШРДА ОСОБА_10 покладено контроль за виконанням даного розпорядження про надання ТОВ «Київрент», як єдиному претенденту, в орендне користування нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади міста Києва, віднесеного до сфери управління Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме приміщення (підвал) загальною площею 149, 5 кв. м. на вул. О. Гончара, 32-Б. Однак, незважаючи на це, протягом 2016 року невстановленими особами за допомогою підроблених документів дане приміщення декілька разів змінювало свого власника, та в подальшому внесено до статутного капіталу ТОВ «Столична Ліга» (ЄДРПОУ 40863783), директором якого на сьогодні являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення (літ. А) загальною площею 149,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 05.10.16 на підставі договору купівлі продажу, серія та номер: 1356 та акту прийому - передачі внесено до статутного капіталу ТОВ «Столична Ліга».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що група невстановлених осіб, безпідставно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення загальною площею 149,4 кв. м., яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , яке належить територіальній громаді міста Києва.

Крім того встановлено, що в продовж жовтня - листопада 2016 року у вказаному приміщенні проводились ремонтні роботи працівниками ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг» (ЄДРПОУ 38123691) (компанія яка виграла тендер на обслуговування прибудинкових територій у Шевченківському районі міста Києва протягом 2016 року) за рахунок коштів, які отримані від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» та призначені на забезпечення виконання умов договору про надання послуг з обслуговування прибудинкових територій Шевченківського району міста Києва. Одночасно встановлено, що за рахунок зазначених коштів із рахунку, який відкрито у ПАТ «Кредит Дніпро» ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг» забезпечувало закупівлю будівельних матеріалів під час проведення ремонтних робіт, побутової техніки та меблів у нежитлове приміщення загальною площею 149,4 кв.м., яке розташовано за адресою місто Київ по вулиці Олеся Гончара, 32 Б.

Разом з тим встановлено, що ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг» (ЄДРПОУ 38123691) фактично здійснює свою діяльність займаючи нежитлові приміщення на другому поверсі першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей отриманих з БТІ та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказані приміщення віднесено до приміщень (в літ. А): (групи приміщень №57), (групи приміщень №59), (групи приміщень №60) загальною площею 273, 9 кв.м., які належать ОСОБА_4 (частка 7/100), ОСОБА_5 (частка 46/100), ОСОБА_6 (частка 27/100), ОСОБА_7 (частка 20/100).

Так, прокурор вказує, що з метою відшукання та фіксації доказів причетності посадових осіб ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг» до незаконного заволодіння об`єктів нерухомості на території Шевченківського району міста Києва у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку у нежитлових приміщеннях на другому поверсі першого під`їзду (в літ. А): (групи приміщень №57), (групи приміщень №59), (групи приміщень №60) загальною площею 273, 9 кв.м., житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, прокурор просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що прокурором до клопотання не долучено достатніх матеріалів та в судовому засіданні не доведено достатніх підстав, які підтверджували, що зазначені у клопотанні прокурора відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а матеріали клооптання не містяь даних, що посадові особи ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг» причетні до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що правових підстав для проведення обшуку у згаданих приміщеннях на даний час немає.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016100100014252 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (в літ. А): (групи приміщень №57), (групи приміщень №59), (групи приміщень №60) загальною площею 273, 9 кв.м., розташованих на другому поверсі першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ОСОБА_4 (частка 7/100), ОСОБА_5 (частка 46/100), ОСОБА_6 (частка 27/100), ОСОБА_7 (частка 20/100) та використовуються ТОВ «Індустріальний Будівельний Холдинг»,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1