Ухвала
від 09.12.2016 по справі 390/2024/16-к
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2024/16

Провадження № 1-кс/390/207/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

"09" грудня 2016 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 4201612010000030 від 29.04.2016 року слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди про строкове платне користування земельної ділянки, документів, протоколу засідання шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу засідання четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 засідання, затвердженого на рішенні сесії Порядку надання ІНФОРМАЦІЯ_2 в оренду земельних ділянок, інших документів, які передували передачі земельної ділянки з кадастровим номером 3522581900:02:000:0234 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201612010000030 від 29.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФГ « ОСОБА_4 » був укладений договір оренди про строкове платне користування земельної ділянки, яка знаходиться у віддані держави у зв`язку з не витребуванням її у користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільненської сільської ради Кіровоградського району. В подальшому рішенням Кіровоградського районного суду від 29.02.2016 визнано право власності за ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що в 2003 році померла ОСОБА_5 , яка слала заповіт, згідно якого заповіла територіальній громаді а особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну їй на підставі державного акту на право приватної власності земельну ділянку загальною площею 3,25 га, що розташована на території Вільненської сільської ради. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно дана від 14.04.2016 зазаначена ділянка перебуває у користуванні власності та передана у незаконне користування ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди.

Проте, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем, використовуючи владу в супереч інтересам служби та діючи в інтересах ПП « ОСОБА_6 », незаконно, без проведення торгів, надали у тимчасове користування зазначену земельну ділянку, шляхом укладання договору оренди між сільською радою та ПП « ОСОБА_6 », порушуючи при цьому право тимчасового користування інших осіб, у тому числі ФГ « ОСОБА_7 », що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, громадським інтересам та інтересам юридичних осіб.

Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав і просив задовольнити клопотання.

Особа в володінні якої знаходяться речі чи документи голова ІНФОРМАЦІЯ_1 кіровоградського району і області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання та просить суд, провести засідання без його участі.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4201612010000030 від 29.04.2016 року, на розгляді СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, встановлено, по факту даного кримінального правопорушення проведено ряд слідчих дій націлених на встановлення істини по даному факту, але без дослідження необхідних документів встановити істину та наявність складу кримінального правопорушення не є можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди про строкове платне користування земельної ділянки, документів, протоколу засідання шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу засідання четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 засідання, затвердженого на рішенні сесії Порядку надання ІНФОРМАЦІЯ_2 в оренду земельних ділянок, інших документів, які передували передачі земельної ділянки з кадастровим номером 3522581900:02:000:0234, суд дійшов висновку, що вилучення вказаних документів, слід здійснити на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до договору оренди про строкове платне користування земельної ділянки, документів, протоколу засідання шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу засідання четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 засідання, затвердженого на рішенні сесії Порядку надання ІНФОРМАЦІЯ_2 в оренду земельних ділянок, інших документів, які передували передачі земельної ділянки з кадастровим номером 3522581900:02:000:0234 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу63286632
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —390/2024/16-к

Ухвала від 09.12.2016

Кримінальне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Сарап М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні