А1/50-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.07р.
Справа № А1/50-07
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі, м.Дніпропетровськ
про виправлення описки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07 р.
У справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі, м.Дніпропетровськ,
до ТОВ транспортно-виробничого підприємства "Спецтяжтранс", м.Дніпропетровськ,
про стягнення 582 грн. 35 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області 15.03.07 р. прийнято постанову про стягнення з ТОВ транспортно-виробничого підприємства "Спецтяжтранс" суми заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська.
11.04.07 р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська надійшла заява про виправленя описки в постанові суду від 15.03.07 р.
Із матеріалів справи вбачається, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови господарського суду від 15.03.07 р. допущено описки в частині стягнення з Відповідача суми заборгованості, а саме: у п'ятому та шостому абзацах мотивувальної частини постанови замість вказаної у тексті суми 689грн. 52коп., необхідно зазначити суму 582грн. 35коп.
Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної постанови господарського суду, зазначивши вірно суму боргу 582,35грн., що підлягає стягненню з Відповідача.
Керуючись ст.ст.165, 169, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у мотивувальній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07 р. у справі № А1/50-07, виклавши у наступній редакції:
"На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за період з серпня 2006р. по листопад 2006р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 582грн. 35коп.
Позивач у судовому засіданні просить задовольнити позов та стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 582грн. 35коп."
2. Виправити описку у резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07 р. у справі № А1/50-07, виклавши у наступній редакції:
"Стягнути з ТОВ транспортно-виробничого підприємства "Спецтяжтранс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Герохв Сталінграду, 16 (код ЄДРПОУ 32541031, р/р 26005611250100 в ДОД АТОВ ТВПБ "Аваль", МФО 305653) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/731 (код ЗТОВО 21910597, р/р 25608303123180 в Обл. управлінні Ощадного банку України, МФО 305482) 582грн. 35коп. (п'ятсот вісімдесят дві грн. 35коп.) –заборгованості."
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 632918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні