Ухвала

від 09.06.2009 по справі 7/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2009 р. Справа № 7/104-09

за позовом: Кредитної сп ілки "Альянс Україна", м. Ві нниця.

до: Селянського (Фермер ського) господарства "Полюс", с . Росоша Теплицького р-ну Вінн ицька область.

про стягнення 28594,77 грн. забор гованості

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Деркач В.В.

Представники :

позивача : Мадюдя В.В. - д овіреність № 659/ю від 30.04.2009 року.

відповідача : Хворостяни й А.В. - керівник (статут ферм ерського господарства "Полюс ").

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зверн ення стягнення на предмет за стави з СФГ "Полюс" на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" згідно договору за стави № 2146 від 02.06.2006 року.

Ухвалою від 12.05.2009 року поруше но провадження у справі № 7/104-09 т а призначено до розгляду на 09. 06.2009року.

За письмовим клопотанням п редставників сторін справа р озглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні заслу хавши пояснення представник ів сторін та дослідивши наяв ні в матеріалах справи доказ и суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у розгляді справи в якості т ретіх осіб на стороні відпов ідача ОСОБА_6..та ОСОБА_3 . з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з стор ін. Їх може бути залучено до уч асті у справі також за клопот анням сторін, прокурора або і ніціативи господарського су ду.

Таким чином суд з'ясовує чи вплине рішення з господарськ ого спору на права або обов'яз ки третьої особи щодо однієї з сторін.

Із матеріалів справи вбача ється, що договір застави № 2146 в ід 02.06.2006 року. укладеним між поз ивачем та відповідачем було укладено в забезпечення вимо г заставодержателя, що випли вають з договору кредиту № 179-06к Тл від 02.06.2009 року укладено між п озивачем та ОСОБА_5. Крім т ого, судом встановлено, що з ОСОБА_3 02.06.2008 року укладено до говір поруки на забезпечення виконання зобов'язань по вищ евказаному кредитному догов ору.

З врахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що прийн яття рішення у даній справі м оже мати вплив на права або об ов'язки ОСОБА_6 та ОСОБА_ 3 , яких в зв'язку з цим слід за лучити до участі у справі в як ості третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача.

Беручи до уваги залучення д о участі у справі третіх осіб , а також необхідність у витре буванні нових доказів суд ді йшов висновку про необхідніс ть відкладення розгляду спра ви на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 3 ч.1 ст.77, ст .ст. 86, 115 Господарського процес уального кодексу України суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 01 липня 2009 р. о 12:45 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Залучити до участі у сп раві в якості третіх осіб без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

3. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з п овноваженнями визначеними с т. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів до даних до позовної заяви для о гляду в судовому засіданні.

2. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з СФГ "Полюс" з 02.06.200 6 року по 30.06.2009 року.

3. Докази, що підтверджують з акінчення здійснення викона вчих дій згідно рішення Тепл ицького районного суду від 29.1 0.2008 року (постанови ДВС тощо).

4. Договір поруки укладений 02.06.2008 року з ОСОБА_1 № 179-06 кТл.

5. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

2. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

4. Інші докази в обґрунтув ання заперечень на позов.

ОСОБА_6:

1. Письмове пояснення в я кому викласти свою процесуал ьну позицію щодо заявленого

позову.

ОСОБА_3:

1. Письмове пояснення в я кому викласти свою процесуал ьну позицію щодо заявленого

позову.

5. Попередити позивач а та відповідача, що невик онання вимог ухвали сторонам и тягне за собою застосуванн я штрафу до 1700 грн. відповідно д о п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати сто ронам, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Червонохрес тівська, 6, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - вул. Молодіжн а, 12, с. Росоша, Теплицький район , Вінницька область, 23851.

4 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_1.

5 - ОСОБА_3 -АДРЕСА_1.