2-7/2797-2006
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
03 серпня 2006 року
Справа № 2-7/2797-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Заплави Л.М.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: Попчук Ю.Є., довіреність б/н від 26.04.2006
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 16.05.2006 у справі № 2-7/2797-2006
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17,Сімферополь,95001)
до Приватного підприємства "Аврора-95" (пров. Горіховий, 16,Сімферополь,95048)
про стягнення 998,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 у справі №2-7/2797-2006 Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у позові відмовлено.
Рішення суду мотивовано тим, що відповідно до пункту 2 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5-7, 9, 10, 12 і 15 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а Приватне підприємство „Аврора-95” з 01.10.2001 господарську діяльність не веде, заробітна платня не нараховувалася.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя просить відновити строк подання апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції скасувати, як постановлене з порушенням норм чинного законодавства, позов задовольнити.
Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що відповідачем порушенні норми Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на погашення заборгованості у сумі 998,30 грн., яка встановлена в ході перевірки від 05.03.2004.
Представник позивач у судові засідання 13.07.2006, 27.07.2006 не з'являвся, про причини неявки судову колегію не сповістив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечує, вважає що рішення господарського суду прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства та підстави для його скасування відсутні.
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.08.2006 була проведена заміна судді Антонової І.В. на суддю Котлярову О.Л., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Антонової І.В.
Повторно розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне підприємство „Аврора-95” зареєстровано в Управлінні Пенсійної фонду України в Центральному районі міста Сімферополь, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (№15034385) проте, у встановлений законодавством термін, збір 32 % та 1-2% на обов'язкове державне пенсійне страхування, в сумі 998,30 грн. передбачений Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058- ІV від 09.07.2003, підприємством сплачений не був.
Згідно зі статтею 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058- ІV від 09.07.2003 із змінами та доповненнями, страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до статті 14 вищевказаного закону, страхувальниками відповідно до цього Закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Всупереч вимогам підпункту 6 пункту 2 статті 17, пункту 6 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пункту 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, затвердженої ухвалою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 № 21-1, Приватне підприємство „Аврора-95” не сплачував обов'язкових платежів по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно картки особистого розрахунку юридичної особи.
Згідно з частиною 7 пункту 1 статті 64 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Відповідно до пункту 12 статті 20 „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Таким чином, станом на 07.05.06 за Приватним підприємством „Аврора - 95" склалася заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 998,30грн. (недоїмка станом на 31.12.2001 -383,66 грн. + донараховано збір 32% -611,64, донараховано збір 1-2% - 3 грн.)
Крім того, відповідно до пункту 4 акту перевірки №48-10 встановлено, що при перевірці податкових зобов'язань по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач у лютому 2002 року неправомірно провів коректировку зобов'язань по стр. 12 у сумі 611,64 грн., недоїмка за платником по результатам перевірки станом на 31.12.2001 -383,66 грн., переплата за платником за даними лицевої картки платника на 31.12.2001 - 0 грн., розходження 383,66 грн. Таким чином дані звіту СПУС не відповідають результатам перевірки.
Вище згадана сума підтверджується Актом № 48-10 перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахованих зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування Приватним підприємством „Аврора - 95" від 05.03.2004. У ході перевірки суми сплат, з яких утримується сбір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1-2%, вказані у рядку 4 Розрахунку зобов'язань, виявлено заниження у сумі 300 грн., у тому числі: у січні 2002 року - 150,00, у лютому 2002 року -150 грн., що привело до заниження нарахованого збору у розмірі 1-2% у сумі З, 00 грн. При надані Розрахунку зобов'язань за лютий 2002 року бухгалтер в рядку 12 у порушення статті 17 Закону України "Про систему оподаткування" зменшує обов'язки на 611, 64 грн., як збір у розмірі 32 % від заборгованості по заробітній платні при переході на спрощену систему оподаткування.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 податки і збори (обов'язкові платежі), які відповідно до законів включаються до ціни товарів (робіт, послуг) або відносяться на їх собівартість, сплачуються незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.
Недоїмка за платником складає за результатами перевірки на 31.12.01 - 383,66 грн. Дані звіту відповідача не відповідають результатам перевірки головної книги за 2001-2003 роки, відомостей по нарахуванню заробітної платні, журналів - ордерів, чекових і касових книг, додатків до касових звіті, виписок банку і додатків до них, авансових звітів, форми 8-ДР, розрахунків відповідача по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (січень 2002 - грудень 2003 років), звітів форми 4-ПФ за 2001 рік (аркуш справи 38 - акті №48-10 від 05.03.2004), тобто перевірка проведена на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування, та які підтверджують нарахування заробітної платні (прибутку), на які нараховуються страхові внески.
Посилання відповідача на ті обставини, що він з 01.10.2001 не веде господарську діяльність і не нараховує заробітну платню, не звільняє його від обов'язку погасити заборгованість з внесків (аркуш справи 38-39).
Суд першої інстанції не врахував викладеного вище і постановив помилкове рішення, яке підлягає скасуванню.
Колегія суддів, вважає, що рішення по справі постановлено з порушенням норм процесуального і матеріального закону.
Керуючись статтями 101, 103, (пункт 4) 104,105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим задовольнити.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 у справі № 2-7/2797-2006 скасувати.
3. Позов задовольнити.
4. Стягнути з Приватного підприємства "Аврора -95" (місто Сімферополь, пер. Орєховий,16, р/р 26006494, МФО 324021 КРД АППБ "Аваль", ідентифікаційний код 23894537) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (місто Сімферополь, вул. Леніна,17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ідентифікаційний код 22300458) заборгованість з внесків по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 998,30 грн.
5. Стягнути з Приватного підприємства "Аврора -95" (місто Сімферополь, пер. Орєховий,16, р/р 26006494, МФО 324021 КРД АППБ "Аваль", ідентифікаційний код 23894537) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 51,00 грн.
6. Стягнути з Приватного підприємства "Аврора -95" (місто Сімферополь, пер. Орєховий,16, р/р 26006494, МФО 324021 КРД АППБ "Аваль", ідентифікаційний код 23894537) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(03057, м. Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Доручити Господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді Л.М. Заплава
О.Л. Котлярова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 63308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні