Ухвала
від 09.12.2016 по справі 810/3876/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

09 грудня 2016 року №810/3876/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитчикого І.В. про закінчення виконавчого провадження №51898671 від 31.10.2016 з примусового виконання виконавчого листа №810/5537/15, виданого Київським окружним адміністративним судом про зобов'язання Білоцерківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не використані дні щорічних відпусток: за 2014 рік - у кількості 12 діб, за 2015 рік - у кількості 9 діб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду від 07.12.2016 - задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови, відкрито провадження в адміністративній справі №810/3876/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначено Білоцерківський МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, суд вважає за необхідне залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки Білоцерківський МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області є боржником у виконавчому провадженні №51898671, провадження у якому закінчено на підставі оспорюваної постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.10.2016.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білоцерківський МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області (ідентифікаційний код 08672986, місцезнаходження 09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 3).

2. Направити копію адміністративного позову та доданих до нього документів на адресу третьої особи.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:

від позивача:

- копії судових рішень усіх інстанцій по справі №810/5537/15;

- конверт, в якому отримано оскаржувану постанову;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням - у разі невизнання позову;

- копії всіх матеріалів виконавчого провадження №51898671;

- копію листа Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області від 21.10.2016 №18675;

від третьої особи:

- копію листа Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області від 21.10.2016 №18675;

- розрахунок грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток за 2014 рік у кількості 12 діб, за 2016 рік у кількості 9 діб щодо ОСОБА_1 із зазначенням нормативно-правових підстав та арифметичних розрахунків.

4. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 19.12.2016 або в судове засідання по справі.

5.Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63317095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3876/16

Постанова від 10.02.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 04.01.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 04.01.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні