Ухвала

від 08.12.2016 по справі 826/7995/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 грудня 2016 року м. Київ № 826/7995/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом непідприємницького товариства відкритий недержавний пенсійний фонд "ДНІСТЕР",

до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив банк",

третя особа-2 ТОВ "Компанія з управління активами "Портфельні інвестиції",

понУпро визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство відкритий недержавний пенсійний фонд "ДНІСТЕР" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив банк", ТОВ "Компанія з управління активами "Портфельні інвестиції" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2016 відмовлено непідприємницькому товариству відкритий недержавний пенсійний фонд "ДНІСТЕР" у відкритті провадження у адміністративній справі.

05.12.2016 позивач через канцелярію суду подав клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується платіжним дорученням № 144 від 18.05.2016.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 25, 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Непідприємницького товариства відкритий недержавний пенсійний фонд "ДНІСТЕР"про повернення судового збору.

Повернути Непідприємницького товариства відкритий недержавний пенсійний фонд "ДНІСТЕР" (ідентифікаційний код 32713118) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 144 від 18.05.2016.

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 144 від 18.05.2016.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська