Ухвала

від 07.12.2016 по справі 910/20278/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 07.12.2016Справа №  910/20278/16 За позовом Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України   до             Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ідея” про             стягнення 8    491, 42 грн.                                                                                            Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: від позивачa:     - не з'явились; від відповідача: - не з'явились. ОСТАВИНИ СПРАВИ: Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ідея” (далі – відповідач) про стягнення 8    491, 42 грн.   Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20278/16, її розгляд призначено на 23.11.2016 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 р., на підставі статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 07.12.2016 р. У судове засідання 07.12.2016 року повноважні представники позивача та відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду по справі № 910/20278/16 від 23.11.2016 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, заяв, клопотань не подали. Згідно положень статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; неподання витребуваних доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд справи на 11.01.17 об 11:20 год. про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). 2.Зобов'язати повторно позивача надати суду: - оригінали документів, доданих до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні. 3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. 4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.           7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                                      М.Є. Літвінова