Ухвала
від 06.12.2016 по справі 910/17630/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

06.12.2016Справа № 910/17630/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" До Товариства з обмеженою відповідальністю "МВД Груп" Простягнення 70 407,77 грн

Суддя О.М. Ярмак представники:

від позивачане з'явився від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВД Груп" про стягнення 70 407,77 грн заборгованості за договором про виготовлення та поставку товару № 41/14-П від 16.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17630/16 та призначено розгляд справи на 01.11.2016.

Ухвалою від 01.11.2016 відкладено розгляд справи на 15.11.2016.

15.11.2016 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

15.11.2016 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного, ухвалою від 21.11.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016.

В судове засідання 06.12.2016 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди з приєднаним до неї текстом мирової угоди та припинення провадження у справі, з метою уникнення порушення процесуальних строків розгляду спору суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності представників сторін.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду від 14.11.2016, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими керівниками сторін, чиї повноваження перевірено судом шляхом дослідження поданих позивачем установчих документів та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, у зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 14.11.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 04012164) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МВД Груп" (02100, м. Київ, вул. Бажова, 5, кв. 16, ідентифікаційний код 38808110), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/17630/16, у такій редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТОН КОМПЛЕКС», в особі директора Гвоздарьова Євгена Борисовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МВД ГРУП», в особі директора Діжечка Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, з іншого боку, разом надалі спільно іменуються Сторони,

які є сторонами у справі Господарського суду міста Києва № 910/17630/16 за позовом ТОВ «БЕТОН КОМПЛЕКС» до ТОВ «МВД ГРУП» про стягнення 70 407,77 грн., керуючись ст.ст, 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач підтверджує, що Відповідач частково погасив борг перед Позивачем - сплатив 25 120,00 гри.

2. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором про виготовлення та поставку товару № 55 від 01.09.2012р. (в подальшому Договір) становить 29 924,96 гри. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 96 коп.).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 29 924,96 гри. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 96 коп.), буде погашена до 31 грудня 2016 року в наступному порядку:

3.1. 15 000,00 гри. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) до 30 (тридцятого) листопада 2016 року.

3.2. 14 924,96 гри. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 96 коп.) до 31 (тридцять першого) грудня 2016 року.

4. Штрафні санкції, розрахунок яких наведений в позовної заяві та становить суму 15 362,81 грн., з яких:

3251,42 грн. - пеня; 1 1008,99 грн. - штраф; 880,72 грн. - інфляційні втрати; 221,68 гри. - сума 3-х відсотків річних, не погашаються Відповідачем у разі належного здійснення платежів відповідно до п. 3 та п. 10 цієї Мирової угоди (у визначені строки та у сумах, які не менше визначених даними пунктами).

5. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного виконання Відповідачем п. 3 та п. 10 Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором, штрафних санкцій, інфляційних збитків та інших можливих нарахуванню

6. Сторони домовилися, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної мирової угоди, сторони звертаються із заявою до Господарського суду міста Києва № 910/17630/16.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Всі розрахунки за Мировою угодою здійснюються Відповідачем у безготівковій формі, шляхом перерахунку грошових коштів за реквізитами: п/р 26007211274100 в АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005.

9. Зміна термінів та/або розмірів сум коштів, що визначені мировою угодою, можлива виключно за згодою обох Сторін. У разі наявності згоди всіх Сторін на внесення зазначених змін, Сторони складають та підписують новий графік погашення заборгованості як додаток до мирової угоди.

10. Відповідач гарантує, що збитки Позивача у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 1450 гри. 00 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) будуть погашені Позивачу до 15 листопада 2016 року.

11. У випадку прострочення здійснення хоча б одного платежу, визначеного у п. 3 та п. 10 Мирової угоди, чи здійснення такого платежу не в повній мірі, у Позивача виникає право вимагати дострокового повернення відразу всієї суми заборгованості за даною мировою угодою та сплати штрафних санкцій відповідно до Договору, а Відповідач зобов'язаний достроково сплатити всю суму заборгованості за даною мировою угодою та штрафні санкції за Договором.

12. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

13. Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, один - для Господарського суду міста Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача.».

2. Припинити провадження у справі № 910/17630/16.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 04012164)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВД Груп" (02100, м. Київ, вул. Бажова, 5, кв. 16, ідентифікаційний код 38808110)

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63319490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17630/16

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні