Ухвала

від 08.12.2016 по справі 914/3093/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.2016 р.                                         Справа № 914/3093/16

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Трускавецької міської ради, м.Трускавець

до відповідача: Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви, м.Дрогобич

Третя особа, на стороні позивача: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів

про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та зобов'язання повернути земельну ділянку шляхом її приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу самочинно збудованих приміщень

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що згідно ст. ст. 10, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органи місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами, а також від імені та в інтересах територіальних громад здійснюють права суб'єкта комунальної власності. А відтак, Трускавецька міська рада – орган місцевого самоврядування, що уповноважена розпоряджатись майном територіальної громади м. Трускавця, є суб'єктом владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а тому є належним позивачем у справі.

Однак, Трускавецькою міською радою, як уповноваженим суб'єктом владних повноважень у вказаній сфері не вжито достатніх заходів, щодо забезпечення використання земельної ділянки за цільовим призначенням та запобіганню проведення незаконної забудови останньої та здійснення контролю за нерухомим майном, яке передано в оренду.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати підставним представництво Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області.

2. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

3.Розгляд справи призначити на : 21.12.16 р. на 09:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10)

4. Зобов'язати:

Прокурора: - надати письмові пояснення;

-          забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Позивача:           - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

                              - представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третю особу: - надати письмові пояснення;

-          забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

          Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов'язкове.

          Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.