Ухвала
від 08.12.2016 по справі 925/1423/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 925/1423/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС"

про стягнення 79 870 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 870 грн. 00 коп. штрафу за невірне зазначення в залізничній накладній № 44023745 від 25.08.2016 маси вантажу у вагоні № 95799425

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав відзив на позов, клопотання, заяви не надсилав. До суду не повернулась ухвала суду від 18.11.2016, направлена відповідачу за адресою, вказаною у позові та витягу з ЄДР.

08.12.2016 позивач подав до суду документи на виконання ухвали суду від 18.11.2016.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки у справі відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 18.11.2016, просив справу відкласти на 12.01.2017, оскільки у цей день призначено слухання іншої справи у даному суді.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати дану ухвалу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 12 січня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати коштів подати докази на підтвердження такої сплати.

Суддя А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63320207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1423/16

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 27.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні