Справа № 172/1249/16-п
Провадження № 3/172/479/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.12.2016 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Західно-Донбаської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка сел. Васильківка вул. Михайлівська (Крупської), 8, Дніпропетровської області, керівник КП "Васильківське міжгосподарське інкубаторне госпрозрахункове підприємство" ЄДРПОУ 03048668, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
21 листопад 2016 року в сел.Васильківка Дніпропетровської області при перевірці головним державним ревізор - інспектором Васильківського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_2, КП "Васильківське міжгосподарське інкубаторне госпрозрахункове підприємство" ЄДРПОУ 03048668, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання звіту 1ДФ , подання 09.11.2016 року, фактично подано 17.11.2016 року, чим порушено вимоги п.п.2 п.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 як керівник вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 21.11.2016року
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкці статті 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст.163-4 ч.1,283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2016 |
Оприлюднено | 14.12.2016 |
Номер документу | 63324933 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Філіппов Є. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні