Ухвала

від 06.12.2016 по справі 904/8372/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/8372/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривй Ріг

про стягнення 2 440 143, 49 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 15.09.16 р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 140/81 від 05.05.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 551 775, 47 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки №393 від 17.042014 р.; 85 277, 05 грн. - річних та 803 090, 96 грн., що складають інфляцію грошових коштів.

Відповідач, заперечуючи проти розгляду спору в господарському суді, посилається на третейське застереження, викладене в п.п.9.1; 9.2 договору поставки №393 від 17.04.2014 р.

06.12.16 р. від відповідача надійшла заява, відповідно до якої, останній не заперечує проти розгляду справи № 904/8372/16 в господарському суді Дніпропетровської області.

06.12.16 р. сторонами подана заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.14 р. Публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (Покупець; відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима" (Постачальник; позивач) укладено Договір поставки товару № 393 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник зобов'язується передати у власність, а Покупець - прийняти та оплатити матеріали (далі - "Ресурси") на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. Договору, кількість, номенклатура Ресурсів вказуються в Специфікаціях до цього Договору, які є його невід'ємною частиною (далі - "Специфікації").

Виконуючи умови Договору, ТОВ "Максима" здійснило на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 1 652 535, 99 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 20-29).

Відповідач частково, в сумі 100 760, 52 грн. здійснив розрахунки за отриманий товар.

19.08.15 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Максима" (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Максима Метал" (Цесіонарій) укладено Договір про відступлення права вимоги № 19ММ, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає (передає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває право замість Цедента вимагати від ПАТ "ПІВНГЗК", виконання зобов'язання за Договором поставки № 393 від 17.04.2014р. сплатити заборгованість за поставлений товар у розмірі 1551 775,47 грн., а також штрафні санкції та передбачені ст. 625 ЦК України інфляційні та 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення виконання зобов'язань.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати вартості отриманого товару в сумі 1 551 775, 47 грн., відповідач, на моменту розгляду спору не надав.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Зважаючи на прострочення виконання зобов'язання щодо оплати заборгованості за поставлений товар, позивачем за період з 30.10.14 р. по 19.09.16 р. здійснено нарахування річних в сумі 85 277, 05 грн., інфляційних за період з листопада 2014 р. по серпень 2016 р. в сумі 803 090, 96 грн.

06.12.16 р. сторони звернулись до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

1. ОСОБА_3 угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 19ММ від 19.08.2015 року, укладеного між Позивачем у справі та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«МАКСИМАВ» (ТОВ В«МАКСИМАВ» ), яким Позивачу відступлено право вимоги до Відповідача за Договором поставки товарів № 393 від 17.04.2014 року, укладеного між Відповідачем та ТОВ В«МАКСИМАВ» .

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі № 904/8372/16, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 1 551 775,47 грн.; З % річних у розмірі 85 277,05 грн.; інфляційних у розмірі 803 090,96 грн. (загалом 2 440 143,49 грн.) та судового збору у розмірі 36 602,15 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3 % річних у розмірі 85 277,05 грн. та інфляційних у розмірі 803 090,96 грн. (888 368,01 грн.).

4. Крім сум, зазначених у п. 3 цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 172 577,73 грн. суми основного боргу, а так само судового збору у сумі 36 602,15 грн., сплаченого Позивачем при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області.

5. В свою чергу, Відповідач приймає на себе зобов'язання сплатити Позивачу суму заборгованості за Договором поставки товарів № 393 від 17.04.2014 року, право вимоги грошових коштів за яким було відступлено відповідно до Договору № 19ММ від 19.08.2015 року від ТОВ В«МАКСИМАВ» на користь Позивача, в розмірі 1 379 197, 74 грн., у строк до 25 грудня 2016 року.

6. Погашення визначених в пункті 5 ОСОБА_3 угоди сум буде здійснюватися у гривнях шляхом перерахування грошових коштів Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 5 цієї ОСОБА_3 угоди, Угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 393 від 17.04.2014 року, погашення якої є предметом за цією ОСОБА_3 угодою, у тому числі, але не виключаючи, претензій щодо несвоєчасного виконання грошових зобов'язань у вигляді неустойки (штрафу та пені), трьох відсотків річних, а так само інфляційних, нарахованих на суму боргу.

9. В разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 5 та п. 6 цієї ОСОБА_3 угоди, ухвала про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом за яким:

• стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю В«Максима МеталВ» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.. Братів Трофімових, 40/264, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 39708443);

• боржником є Приватне акціонерне товариство В«Північний гірничо-збагачувальний комбінатВ» (місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191023).

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

11. З наслідками укладання цієї ОСОБА_3 угоди та припинення провадження посправі, передбаченими статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови ОСОБА_3 угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів

12. ОСОБА_3 мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження відповідно до вимог чинного законодавства.

13. ОСОБА_3 мирова угода є дійсною за умови її підписання уповноваженими представниками Позивача та Відповідача, скріплення печатками сторін, підписів уповноважених представників сторін та її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Припинити провадження у справі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал" (49000, АДРЕСА_1, р/р 26006480729 в АТ "ОСОБА_4 ОСОБА_2" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 39708443);

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023).

Ухвала набирає законної сили: 06.12.16 р.

Ухвала дійсна до предявлення до 07.12.19 р.

Суддя ОСОБА_5